Производство № 1-159/2023

Дело 64RS0027-01-2023-000694-45

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Целиковой А.Р., Егоровой С.С., Горшениной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Панкратовой У.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Афанасьева Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г. Петровске Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 01 апреля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории: Саратовская область, г. Петровск; а также он обязан явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 постановлено исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства после освобождения из исправительного учреждения.

Однако ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения. Так, 02 июля 2022 года, 25 июля 2022 года, 27 июля 2022 года, 29 сентября 2022 года, 04 октября 2022 года, 29 декабря 2022 года, 04 января 2023 года, 12 июня 2023 года, 17 июня 2023 года ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства в ночное время, нарушив установленное ему ограничение, за что в каждом случае был привлечён к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 06 июля 2022 года, а постановлениями мирового судьи от 02 августа 2022 года, 12 августа 2022 года, 11 октября 2022 года (дважды), 04 января 2023 года, 09 января 2023 года, 28 июня 2023 года (дважды) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, 13 июля 2023 года ФИО1 в 02 часа 30 минут в нарушение установленного ему административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 часов до 06.00 часов, находился в общественном месте – у 

<

...> в г. Петровске Саратовской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области, от 13 июля 2023 года был привлечён к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что ему известно о том, что решением Ленинского районного суда г. Саратова от 17 августа 2020 года в отношении него был установлен административный надзор с административными ограничениями, которые ему были известны. Действительно был привлечен к административной ответственности за отсутствие в ночное время 02 июля 2022 года, 25 июля 2022 года, 27 июля 2022 года, 29 сентября 2022 года, 04 октября 2022 года, 29 декабря 2022 года, 04 января 2023 года, 12 июня 2023 года, 17 июня 2023 года по месту жительства, вопреки установленному ограничению на запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, а также за нахождение в общественном месте 13 июля 2023 года в состоянии алкогольного опьянения в ночное время. Постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, так как был с ними согласен. Вину признает (л.д. 90-95).

Помимо признания ФИО1 своей вины, и его признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она проходит службу в должности инспектора направления организации и осуществления административного надзора ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 17 августа 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями в виде запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории: Саратовская область, г. Петровск; а также он обязан явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Впоследствии административные ограничения были дополнены решениями Петровского городского суда Саратовской области. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленных ему судом ограничений, поскольку находился вне места своего жительства в ночное время. В каждом случае нарушения ФИО1 установленных ограничений постановлениями мирового судьи он привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. 13 июля 2023 года ФИО1 был задержан сотрудником полиции в ночное время в общественном месте в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи от 13 июля 2023 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (л.д. 49-54)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он является полицейским отдельного взвода ППС отдела МВД России по Саратовской области и при осуществлении службы 13 июля 2023 года примерно в 2 часа 30 минут им в общественном месте - около 

<

...> в г. Петровске Саратовской области был задержан в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Впоследствии ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 158 – 160).

Также вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией решения Ленинского районного суда г. Саратова от 17 августа 2020 года, вступившего в законную силу 01 апреля 2021 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории: Саратовская область, г. Петровск; а также он обязан явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 постановлено исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства после освобождения из исправительного учреждения (л.д. 11-12);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 06 июля 2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 22-23);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 02 августа 2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 24-25);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 12 августа 2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 26-27);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 11 октября 2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 28-29);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 11 октября 2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 30-31);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 04 января 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 32-33);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 09 января 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 34-35);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 28 июня 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 36-37);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 28 июня 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 38-39);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 13 июля 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 40);

- протоколом выемки от 15 августа 2023 года, согласно которому у инспектора НОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО2 было изъято дело административного надзора № 182ДСП на ФИО1, которое было осмотрено в тот же день, что подтверждается протоколом осмотра предметов и документов (л.д. 56-57, 58-83);

- протоколом осмотра документов от 17 августа 2023 года, согласно которому были осмотрены дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 №№ 5-847/2022 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 5-967/2022; 5-1007/2022, 5-1196/2022, 5-1195/2022, 5-698/2023, 5-699/2023, 5-1/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.129-152);

- протоколом осмотра документов от 17 августа 2023 года, согласно которому были осмотрены дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 №№ 5-3/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № 5-499/2023 по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 162-173);

- сведениями ОМВД России по Петровскому району Саратовской области (л.д. 127).

Оценивая собранные по делу доказательства виновности ФИО1, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушений уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой.

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Психическое состояние ФИО1 сомнений у суда не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о том, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, его образе жизни и поведении в ходе совершения преступления и во время судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного деяния в ходе дознания по делу, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода и полагает возможным определить с учетом совокупности вышеизложенных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельства, его отношения к содеянному наказание в виде штрафа в минимальном размере.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, в связи с чем не применяет при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***> КПП 644401001 OKTMO 63635000 л/с 

<

***> УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области; 033), р/сч 

<

***>, к/сч 40102810845370000052 Банка Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов БИК 016311121 КБК 18811603131010000140 УИН – 18856423010240002308.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

дело административного надзора № 182ДСП на ФИО1, - оставить по принадлежности в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области;

дела об административных правонарушениях в отношении ФИО1 №№ 5-967/2022, 5-1007/2022, 5-847/2022, 5-1196/2022, 5-1195/2022, 5-698/2023, 5-699/2023, 5-1/2023 - хранить в архиве судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области;

дела об административных правонарушениях в отношении ФИО1 №№ № 5-3/2023, № 5-499/2023 - хранить в архиве судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий подпись О.В. Чинченко