Дело № 2-931/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-001058-24)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 10 июля 2023 г. 

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Грошевой Н.А., 

при секретаре Анисимовой П.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 

<

данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. Собственниками 2/3 долей являются она и ФИО4

Наследники первой очереди у ФИО3 отсутствуют, завещание ею не составлялось. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как после смерти сестры обрабатывает земельный участок, высаживает на нем растения, отремонтировала забор, оплатила членские взносы.

Просит 

<

данные изъяты> и признать за ней право собственности на указанную долю.

Определением суда от 08.06.2023 ненадлежащий ответчик - нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО5 заменен на надлежащего - ФИО4

Определением суда от 08.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СТ «Видный».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Ответчик ФИО4, действующий от имени истца ФИО1 на основании доверенности и от своего имени, в судебном заседании исковые требования признал. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Третье лицо – представитель СТ «Видный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева