Дело № 2- 1134/2021

УИД: 21RS0023-01-2020-008189-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н., 

с участием представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой ФИО8 к Тимофееву ФИО9, Тимофеевой ФИО10 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, на земельный участок, на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, на земельный участок, на автомобиль.

Исковые требования мотивированы тем, что дата умер ФИО1 - супруг истца. Истец является наследником по закону после смерти супруга. При жизни, ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество: 

- ------ доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ------ кв.м., этаж -----, кадастровый -----, инвентарный -----, расположенную по адресу: адрес 

- земельный участок, площадью ------ кв.м., кадастровый -----, номер кадастрового квартала: -----, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: дата, садоводческое товарищество «------», участок -----; 

- автомобиль ------, год выпуска - дата, идентификационный номер -----, цвет ------, ПТС серии -----, выдан ОАО «АВТОВАЗ» дата 

По истечении шести месяцев после смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу в устной форме по поводу вступления в наследство. Нотариус Чебоксарского городского округа не стал открывать наследственное дело, поскольку истцом был пропущен предусмотренный законом для подачи заявления шестимесячный срок. 

Согласно справке из ООО «Домоуправление» за ----- от дата, совместно с наследодателем ФИО1 по месту жительства и регистрации по адресу: адрес, никто больше зарегистрирован не был. В связи с этим факт принятия наследства нотариус самостоятельно установить не может. Ответчики ФИО3 и ФИО4 являются детьми наследодателя. Ответчики не претендуют на вышеуказанное наследство и не заявляют на него права и требования. Таким образом, истец ФИО5 является наследником первой очереди.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 п.2, ст.256, ст. 1141 ч.1 ГК РФ, истец просит суд: 

признать в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1 право собственности на ------ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ------ кв.м., этаж -----, кадастровый -----, инвентарный -----, расположенную по адресу: адрес 

на земельный участок, площадью ------ кв.м., кадастровый -----, номер кадастрового квартала: -----, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресуадрес, садоводческое товарищество «------», участок -----; 

на автомобиль -----, год выпуска - дата, идентификационный номер (-----, цвет ------, ПТС серии -----, выдан ОАО «АВТОВАЗ» дата.

В судебном заседании истец не участвовал, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4 признали заявленные исковые требования в полном объеме и обратились в адрес суда с соответствующими заявлениями.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание ответчиками ФИО3, ФИО4 исковых требований, заявленных ФИО5 не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимофеевой ФИО11 удовлетворить.

Признать за Тимофеевой ФИО12, дата года рождения, уроженкой адрес в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего дата, право собственности на ------ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ------ кв.м., этаж -----, кадастровый -----, инвентарный -----, расположенную по адресу: адрес; 

на земельный участок, площадью ------ кв.м., кадастровый -----, номер кадастрового квартала: -----, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: адрес, садоводческое товарищество «------», участок -----; 

на автомобиль ------, год выпуска - дата, идентификационный номер (-----, цвет ------, ПТС серии -----, выдан ОАО «АВТОВАЗ» дата.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2021г. 

Судья Н.И. Филиппова