Дело № 2-216

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 25 июня 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.

с участием истца ФИО2,

представителя ответчиков адвоката Граждан Н.К. по ордеру "№" от "ДАТА",

при секретаре Федорович С.Ю.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями: о признании за ним права собственности на "ДОЛЯ" долю в праве собственности на "АДРЕС" в "АДРЕС" края, перешедшую в порядке наследования по закону к ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 13335 рублей 12 копеек в счет компенсации стоимости отчуждаемой доли.

Признать за ФИО2 право собственности на "ДОЛЯ" долю в праве собственности на "АДРЕС" в "АДРЕС" края, перешедшую в порядке наследования по закону к ФИО4.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 13335 рублей 12 копеек в счет компенсации стоимости отчуждаемой доли.

"ДАТА" истец уточнил свои требования просит суд: признать за ФИО2 право собственности на 1/12 долю в праве собственности на "АДРЕС" в "АДРЕС" края, перешедшую в порядке наследования по закону к ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 71083 рубля 33 копейки в счет компенсации стоимости отчуждаемой доли.

Признать за ФИО2 право собственности на "ДОЛЯ" долю в праве собственности на "АДРЕС" в "АДРЕС" края, перешедшую в порядке наследования по закону к ФИО4.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 71083 рубля 33 копейки в счет компенсации стоимости отчуждаемой доли. В обоснование своих требований указал, что "ДАТА" умерла его супруга ФИО1. Все наследники по закону приняли наследство, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в размере "ДОЛЯ" доли имущества наследодателя в пользу каждого. При разделе наследства ему принадлежит преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вошедшую в состав наследства "ДОЛЯ" долю "АДРЕС" в "АДРЕС", являющуюся неделимой вещью. Указанный объект поступил в собственность наследодателя, истца и третьих лиц на основании договора приватизации от "ДАТА". Между сторонами соглашения о разделе наследства не достигнуто. Согласно отчета № 013Л/06 от 09.06.2018 года рыночная стоимость квартиры составляет 853000 рублей. Стоимость "ДОЛЯ" составляет 71083 рубля 33 копейки. Готов передать ответчикам денежные средства по 71083 рубля 33 копейки каждому.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 57, 99). Согласно заявления участвовать в судебном заседании не может. С уточнеными исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 57, 100). Согласно заявления явится в судебное заседание не может. С уточненым исковым требованием согласна в полном объеме.

Представитель ответчиков с исковыми требованиями согласен.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 57). Просили провести судебное разбирательство в их отсутствие (л.д. 97, 98). Исковые требования поддерживают.

Суд, заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики согласны с исковыми требованиями.

Наследниками первой очереди по закону согласно ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики признали исковые требования и суд принял признание иска ответчиками в установленном законом порядке.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Истец просит взыскать с ответчиков 4800 рублей из них 2000 рублей в счет возмещения расходов на составление искового заявления, 2800 рублей в счет возмещения расходов по оценке квартиры (л.д. 90).

Суд считает, что требование подлежат удовлетворению, поскольку расходы истца относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела и исковые требования удовлетворены в полном объеме, против чего представитель ответчиков не возражает.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на "ДОЛЯ" долю в праве собственности на "АДРЕС" в "АДРЕС" края, перешедшую в порядке наследования по закону к ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 71083 рубля 33 копейки в счет компенсации стоимости отчуждаемой доли.

Признать за ФИО2 право собственности на "ДОЛЯ" долю в праве собственности на "АДРЕС" в "АДРЕС" края, перешедшую в порядке наследования по закону к ФИО4.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 71083 рубля 33 копейки в счет компенсации стоимости отчуждаемой доли.

Взыскать со ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 по 2400 рублей с каждого в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд.

Судья Кушова Л.Л.