Дело № 1-31/2024

УИД:36RS0028-01-2024-000135-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 28 марта 2024 года 

Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского 

района Воронежской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Лексашовой М.В., представившего удостоверение № 3348 и ордер № 

1083,

при секретаре Матросовой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование начальное общее, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного 

кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства-марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления: незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в середине сентября 2023 года, находясь на земельном участке, расположенном на расстоянии около 1,5 километра в северном направлении от 

<

адрес>, где обнаружил один куст растения рода конопля, с которого ФИО2 оборвал листья и отнес в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить в процессе высушивания, а затем из высушенных листьев ФИО2 получил наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее: 29,72 грамма, в высушенном состоянии, которую сложил в полимерный пакет и стал незаконно хранить, в сарае расположенном во дворе 

<

адрес>, на потолке, в полимерном мешке. 21.12.2023 года ФИО2 достал с потолка сарая полимерный пакет с растительной массой и положил его в правый боковой карман своей зимней куртки, где стал хранить до момента изъятия, то есть до 17 часов 00 минут, 21 декабря 2023 года.

21.12.2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в ходе производства личного досмотра лиц и досмотра их вещей около территории 

<

адрес>, в 

<

адрес>, у ФИО2 в правом боковом кармане зимней куртки в полимерном пакете было обнаружено, принадлежащее последнему вещество растительного происхождения, которое было изъято сотрудником УУП отдела МВД России по Панинскому району. Согласно справке об исследовании № 1901 от 22.12.2023 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 29,72 грамма в высушенном состоянии является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Согласно заключения эксперта № 277 от 23.01.2024 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 29,56 грамма. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - марихуана, массой менее 100 граммов, относится к значительному размеру для данной категории наркотического средства.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1134 от 10 июля 2023 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконных приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью.

ФИО2 суду показал, что в сентябре 2023 года, он находился на окраине 

<

адрес>, где в зарослях травы обнаружил куст конопли, и зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, решил сорвать растение. Он оборвал с куста листья и отнес к себе домой по месту жительства, где сначала высушил, измельчил руками, затем ссыпал в полимерный пакет и хранил его в сарае на потолке в мешке из-под сахара. 21.12.2023 года он решил покурить коноплю, пакет с коноплей положил в правый боковой карман своей зимней куртки, надел куртку, и вышел из дома на улицу, когда он проходил по 

<

адрес>, мимо 

<

адрес>, то к нему подошел сотрудник полиции, и двое гражданских лиц, представился и пояснил, что по имеющейся информации при нем может храниться наркотическое средство. Он сказал, что у него ничего, нет. Затем сотрудник полиции сообщил ему, что будет составлен протокол личного досмотра, на что он согласился. Перед проведением личного досмотра сотрудник предложил ему добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, и предметы, добытые преступным путем. Он пояснил, что у него ничего подобного нет, так как думал, что не найдут. В ходе досмотра у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с растительной массой. При вопросе сотрудника «что это?», он пояснил, что это конопля, принадлежит она ему и использует он ее при курении и что сорвал он ее на окраине 

<

адрес>, осенью 2023 года. Обнаруженный у него полимерный пакет с коноплей сотрудником полиции был изъят. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается..

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу:

-показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» 21.12.2023 года в отношении мужчины по имени ФИО4 в 

<

адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в соответствии с постановлением от 21.12.2023 года, утвержденным начальником ОМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО9 Данное мероприятие проводилось по имеющейся у него информации, о том, что 21.12.2023 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут, около 

<

адрес>, в 

<

адрес> будет находиться мужчина по имени ФИО4, у которого при себе, возможно, будут находиться наркотические средства. 21.12.2023 года он в соответствии с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», осуществлял негласное наблюдение, с целью проверки информации в отношении лица по имени ФИО4, о возможном факте хранения, перевозки и употреблении наркотических средств. Наблюдение было начато 21.12.2023 года в 16 часов 45 минут за 

<

адрес>, с Криуша, 

<

адрес>. Он находился на расстоянии около 50 метров восточнее от 

<

адрес> автомобиле, а УУП Свидетель №2 в свою очередь с двумя понятыми находился на расстоянии около 100 метров севернее от территории 

<

адрес>, в 

<

адрес> и ждал его звонка. Около 17 часов 00 минут 21.12.2023 года на 

<

адрес> в 

<

адрес> к дому № подошел мужчина, подходивший под описание гражданина по имени ФИО4, он позвонил Свидетель №2 на мобильный телефон и рассказал об увиденном. Свидетель №2 и двое понятых незамедлительно подошли к дому №, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно к вышеуказанному мужчине, на этом в 17 часов 05 минут проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было закончено. Позднее ему стало известно, мужчина по имени «ФИО4», житель 

<

адрес>, ФИО2, в ходе личного досмотра которого в правом боковом кармане зимней куртки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Обнаруженное вещество Свидетель №2 было изъято протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, находящихся при физическом лице. В процессе исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, было установлено, что в изъятом полимерном пакете при личном досмотре ФИО2 21.12.2023 года находилось вещество - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 29.72 грамма. После чего материал проверки был передан им в группу дознания отдела МВД России по 

<

адрес>;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 21.12.2023 года о/у НКОН ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №1 была получена оперативная информация о том, что 21.12.2023 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> будет находиться неустановленное лицо по имени ФИО4, у которого при себе, возможно будут находиться наркотические средства. В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» 21.12.2023 года в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО4 в р.

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в соответствии с постановлением от 21.12.2023 года, утвержденным начальником отдела МВД России по 

<

адрес>, которое осуществлял ФИО10 21.12.2023 года, около 17 часов 00 минут ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что по 

<

адрес>, к дому № подошел мужчина. Он и двое понятых прибыли к территории 

<

адрес>, где находился мужчина, как впоследствии было установлено ФИО2 Он представился, предъявил служебное удостоверение. В присутствии понятых, им было предложено ФИО2 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и вещества. ФИО2 пояснил, что у него ничего нет, и при нем не хранится. Затем он перед началом производства личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 всем участвующим лицам разъяснил их права, ответственность, а также порядок производства досмотра. Понятым также были разъяснены их права и ответственность. В процессе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО2 в правом боковом кармане зимней куртки, которая была надета на нем, им был обнаружен полимерный пакет, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На его вопрос ФИО2 «что это?», последний пояснил, что это конопля, принадлежит она ему и то, что он нарвал её на окраине 

<

адрес>, после чего принес домой, где высушил, измельчил, ссыпал в полимерный пакет и хранил, для использования впоследствии при курении. На его вопрос ФИО2 «Почему не выдал коноплю добровольно?», последний пояснил, что думал не найдут. В последствии обнаруженный пакет в присутствии понятых, был изъят, опечатан. Им были составлены протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и протокол изъятия вещей, обнаруженных в ходе личного досмотра, досмотра вещей ФИО2, которые подписали лица, участвующие при досмотре и ФИО2;- показаниями свидетеля Свидетель №4(оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ) о том, что 21.12.2023 года, после обеда, он был приглашен участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 в 

<

адрес>, поучаствовать в качестве понятого при составлении протокола личного досмотра. В тот же день он, второй понятой Свидетель №3 и сотрудник полиции Свидетель №2, находясь в 

<

адрес>, подошли к территории 

<

адрес>, где находился мужчина. Сотрудник полиции представился мужчине и предъявил ему служебное удостоверение. Мужчина тоже представился, им оказался ФИО2 житель 

<

адрес>. Затем Свидетель №2 сообщил ФИО2, что по имеющейся у него информации при нем может находиться наркотическое средство-марихуана. На что ФИО17 А.Г. пояснил, что у него ничего нет. Затем Свидетель №2 сказал ФИО2, что сейчас будет произведен его личный досмотр, досмотр вещей находящихся при нем. На что ФИО2 согласился. Перед началом личного досмотра, около 17 часов 00 минут, сотрудник полиции предложил ФИО11 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, и предметы, добытые преступным путем. На его предложение ФИО2 пояснил, что ничего подобного у него нет. Затем перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и ответственность. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане зимней куртки ФИО2 был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос Свидетель №2 «Что это?», ФИО2 пояснил, что это конопля, принадлежит она ему и то, что он нарвал её на участке местности, расположенном на окраине 

<

адрес>, после чего принес домой, где высушил, измельчил, ссыпал в полимерный пакет и хранил, для того чтобы использовать при курении. На вопрос сотрудника полиции «почему не выдал добровольно?», ФИО2 ответил «думал, что не найдете». После чего обнаруженное вещество сотрудником полиции было изъято протоколом и после этого горловина пакета, в котором находилось вещество, перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажным ярлыком с пояснительным текстом, и подписями участвующих лиц (48-50);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 (оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ) (л.д.51-53).

- сообщением о результатах оперативно- розыскной деятельности от 21.12.2023, согласно которого в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» 21.12.2023, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» ( л.д. 10);

- рапортом о/у НКОН ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Свидетель №1 от 21.12.2023 о том, что получена информация о том, что 21.12.2023 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут на 

<

адрес>, около 

<

адрес> будет находится неустановленное лицо по имени «ФИО4» у которого при себе, возможно будут находиться наркотические средства (л.д. 11);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или суд от 21.12.2023 на основании которого результаты ОРМ предоставлены в ГД ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 12-13);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 21.12.2023 на основании которого 21.12.2023 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» (л.д.14);

- актом о проведении ОРМ «наблюдение» от 21.12.2023 на основании которого осуществлялось негласное наблюдение, с целью проверки информации в отношении неустановленного лица по имени «ФИО4» о возможном факте хранения, перевозки и употреблении наркотических средств (л.д.15);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 21.12.2023, в ходе которого у ФИО2 в правом боковом кармане зимней куртки был обнаружен полимерный пакет, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 16-18);

- протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 21.12.2023 в ходе которого у ФИО2 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажным ярлыком с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц (л.д. 19-24);

- справкой об исследовании № 1901 от 22.12.2023, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 29,72 грамма является наркотическим веществом -каннабис (марихуана) (л.д. 33);

- заключением химической судебной экспертизы № 277 от 23.01.2024, установившей, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 29,56 грамма (л.д. 87-90);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.02.2024, в ходе которого было осмотрено изъятое в ходе личного досмотра от 21.12.2023 у ФИО2 вещество растительного происхождения и установлено, что оно сухое на ощупь, серо-зеленого цвета в виде фрагментов листьев с остатками стеблей и измельченных растительных частиц с характерным для конопли запахом (л.д. 92-93);

- вещественными доказательствами: вещество растительного происхождения сухое на ощупь, серо-зеленого цвета в виде фрагментов листьев с остатками стеблей и измельченных растительных частиц с характерным для конопли запахом (л.д. 94-95);

- заключением врача судебно - психиатрического эксперта № 107 от 12.02.2024, согласно которого у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует заболевание наркомания, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает алкогольной зависимостью-алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя, код по МКБ-10.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление алкоголя на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, увеличение толерантности, амнезии на высоте опьянения, снижение количественного и ситуационного контроля, сформированный алкогольный абстинентный синдром, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу алкоголизма (синдрома зависимости от алкоголя) (л.д. 100-101);

- протоколом проверки показаний на месте (с иллюстрацией) от 20.02.2024 согласно которого, подозреваемый ФИО2 находясь на участке местности расположенном на расстоянии, около 1,5 километра в северном направлении от 

<

адрес> рассказал о том, что на данном участке местности он в середине сентября 2023 года в зарослях травы, обнаружил и сорвал листья с одного куста дикорастущего растения конопли. В ходе проверки показаний на месте ФИО2 демонстрировал свои действия (л.д. 103-109);

-протоколом осмотра места происшествия от20.02.2024,согласно которого был осмотрен дом ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра, наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, обнаружено не было. Кроме того, была осмотрена надворная постройка по дворе 

<

адрес>. Осматриваемая постройка имеет три помещения сараи, которые закрываются на деревянные двери. Присутствующий при осмотре ФИО2 указал на третье помещение сарая и пояснил, что именно в данном сарае он хранил коноплю. Кроме того, ФИО2 зашел внутрь сарая, где указал на отверстие в потолке- лаз, и пояснил, что именно на данном потолке сарая он в мешке из-под сахара хранил полимерный пакет с коноплей. В ходе осмотра сарая наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, обнаружено не было (л.д. 111-118).

Оценив все доказательства по делу, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО2 не судим, совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя средней стадии с 2005 года, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья матери – инвалид 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничение свободы.

Суд находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 наказания в виде обязательных работ, в соответствии с ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

Принимая во внимание, что данный вид наказания не является наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» оснований для реализации положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применительно к избираемому ФИО2 наказанию не усматривается.

В соответствии со ст.81 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей фрагментов стеблей с листьями и соцветиями, массой 29,37 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий: