ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090/2025 по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 

<

дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением 

<

№>. По условиям указанного договора истец предоставил ответчику займ в размере 500 000 рублей на срок до 

<

дата обезличена> под 85,17 % годовых или 0,23% в день. В качестве обеспечения возврата займа ответчик передал в залог истцу право на владение транспортным средством MERSEDES-BENZ C180, 2012 года выпуска, VIN 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

***>. В соответствии с актом осмотра стороны оценили стоимость заложенного имущества в размере 500 000 рублей. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. 

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа 

<

№> в размере 796 180 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20924 рублей.

В судебном заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания Нарбон» не присутствовал, извещался. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, учитывая отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, 

<

дата обезличена> между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением 

<

№> на сумму 500 000 рублей на срок до 

<

дата обезличена> под 85,17 % годовых или 0,23% в день. 

В обеспечении займа ответчик передал в залог истцу транспортное средство MERSEDES-BENZ C180, 2012 года выпуска, VIN 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа 

<

№> ( далее по тексту – Договор) количество платежей –один, размер платежа 535 000 рублей, состоящий из суммы потребительского займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование потребительским займом в размере 35 000 рублей.

Согласно п.9 Договора заемщик предоставляет в обеспечение своих обязательств в залог принадлежащее заемщику следующее имущество: автомобиль MERSEDES-BENZ C180, 2012 года выпуска, VIN 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Залоговое имущество хранится у Заемщика на ответственном хранении. Стороны оценивают стоимость заложенного имущества в размере 500 000 рублей. 

Заложенное имущество находится на ответственном хранении у заемщика до окончания срока действия договора займа и возврата суммы займа в полном объеме Займодавцу. В случае образования задолженности по договору займа и отсутствия дополнительного соглашения о пролонгации договора займа, Заемщик обязан передать Займодавцу предмет залога в счет погашения образовавшейся задолженности. 

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объеме, суду не представлено.

Как следует из представленного стороной истца расчета сумма долга составляет 796 180 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку в добровольном порядке заемщик, взятые на себя обязательства не исполнил и задолженность по кредитному договору не погашает в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, то сумма долга по нему в размере 796 180 рублей подлежит взысканию.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом, понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20924 рублей, что подтверждается чеком по операции от 29 января 2025 г.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 паспорт 

<

№> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (ИНН 

<

№> ОГРН 

<

№>) задолженность по договору займа 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 796 180 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 924 рублей. 

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 31.03.2025г.

Судья А.А. Аксенов