Дело № 5-15/2020 

УИД 43RS0034-01-2020-000250-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Слободской 

Кировской области 17 февраля 2020 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Смолина А.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

01.01.2020 около 8 часов в комнате квартиры по адресу: г.Слободской, 

<

адрес> в ходе ссоры на почве личной неприязни ФИО1 нанес Потерпевший № 1 2 удара ладонью правой руки в область головы, затем схватил левой рукой за волосы сзади и, удерживая в правой руке металлические ножницы, провел острием ножниц в области нижней челюсти по правой и левой сторонам. От действий ФИО1 Потерпевший №1 испытывала физическую боль, образовались повреждения в виде ссадин в нижней челюсти справа и слева – без вреда здоровью. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину признал.

Потерпевшая дела просила рассмотреть в ее отсутствие.

Лицо, составившее протокол, ФИО2 пояснил, что повреждения в области локтевого сустава в вину ФИО1 не вменяются. 

Изучив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2).

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

Как установлено из объяснений потерпевшего и лица, привлекаемого к ответственности, 01.01.2020 около 8 часов в комнате квартиры по адресу: г.Слободской, ул.

<

адрес> в ходе ссоры на почве личной неприязни ФИО1 нанес Потерпевший № 1 2 удара ладонью правой руки в область головы, затем схватил левой рукой за волосы сзади и, удерживая в правой руке металлические ножницы, провел острием ножниц в области нижней челюсти по правой и левой сторонам, причинив боль и повреждения. Согласно заключению судмедэксперта № 19/7 от 04.02.2020 у потерпевшей установлены повреждения в виде ссадин в нижней челюсти справа и слева – без вреда здоровью. Повреждения могли быть причинены при воздействии ножниц в срок 01.01.2020.

Данные доказательства относимы, допустимы, достоверны, в своей совокупности достаточны для рассмотрения дела.

Также вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства произошедшего.

Таким образом, ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В порядке ст.4.2 КОАП РФ смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины.

В порядке ст.4.3 КОАП РФ отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Учитывая, что правонарушение совершено впервые, не представляет значительной общественной опасности, исходя из требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает соразмерным содеянному штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КОАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит перечислению: наименование получателя платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»), ИНН 

<

***>, КПП 432901001, счет получателя 40101810222020011001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, ОКТМО 3371300, КБК 18811690040046000140, УИН 18880443200439046973.

Разъяснить ст.20.25 ч.1 КОАП РФ: в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья подпись А.Н. Смолина