ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 19 марта 2021 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Елизаровой Л.И., 

с участием государственных обвинителей Бондарева А.В. и Плужниковой Е.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Бирюкова С.В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшего (ФИО)11, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Канищевой В.А. и помощником судьи Ульяновой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, разведенного, работающего продавцом в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного решения мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа по делу №2-35/05, дубликата исполнительного листа по делу №2-35/05, выданного 25.10.2018 и определения мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Воронежа от 26.09.2018, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу (ФИО)11 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода, начиная с 31.01.2005 года и до его совершеннолетия. На основании вышеуказанного исполнительного документа 16.11.2018 в Коминтерновском РОСП г.Воронежа было возбуждено исполнительное производство №63246/18/36035-ИП. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына (ФИО)3, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него 16.11.2018 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г.Воронежа Управления ФССП России по Воронежской области исполнительного производства о взыскании алиментов, не платил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09.07.2019 ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 22.07.2019. Обязательные работы ФИО1 07.11.2019 отбыл. Достоверно зная о судебном решении мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа, возбужденном исполнительном производстве, о привлечении его к административной ответственности, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 в период с 23.07.2019 по 29.07.2020, а всего 12 месяцев 07 дней, неоднократно, то есть в период, когда в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию, имея корыстные мотивы, действуя умышленно, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в нарушение решения суда без уважительных причин не уплатил средства на содержание сына. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. В денежном выражении задолженность по алиментным обязательствам за период с 23.07.2019 по 29.07.2020, включительно, т. е. по состоянию на 30.07.2020 составила 150 701, 40 руб.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего (ФИО)11, а также потерпевший Потерпевший №1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый возместил ущерб, причиненный преступлением, между ними состоялось примирение. Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали вышеуказанное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, признается преступлением небольшой тяжести, он ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, между сторонами состоялось примирение. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство законного представителя потерпевшего (ФИО)11 и потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, ст.239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

После вступления постановления в законную силу ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Л.И. Елизарова

1версия для печати