Дело № 5-559/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 28 августа 2017 года 

Судья Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан Т.Р. Зарипов, 

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего 

<

адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте – 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на посетителей и обслуживающий персонал, на сделанные ему замечания не отреагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

На судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что зашел купить товар, однако ему продали другой товар. Далее он попросил поменять ему товар, на что ему грубо ответили и вызвали ЧОП, который приехав, его скрутил и вызвал полицию. Общественный порядок он не нарушал, также пояснил суду, что был выпившим.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. 

Доводы правонарушителя о том, что он общественный порядок не нарушал, опровергаются исследованными доказательствами в частности объяснениями заявителя и свидетелей и рапортом сотрудника полиции, который указал, что ФИО4 был агрессивный и неадекватно себя вел, оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Отягчающим наказание обстоятельством судом признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Т.Р. Зарипов

<

данные изъяты>