Дело № 2а-5115/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Бальчонок П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ермаковского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ермаковского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование требований указал, что прокуратурой Ермаковского района была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой выявлен факт наличия водительского удостоверения у гражданина, имеющего медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО1 имеет водительское удостоверение Z, категории «В», В1 (AS), С, С1», выданное 00.00.0000 года года и действительное до 00.00.0000 года года. Согласно информации КГБУЗ «Ермаковская районная больница» ФИО1 состоит на «Д» учете у врача-психиатра с диагнозом Z Таким образом, у него имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Управление автотранспортным средством ФИО1 состоящем на диспансерном учете у врача-психиатра создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан и имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, подтвержденное водительским удостоверением Z, выданным 00.00.0000 года года. 

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Михалев Д.В., действующий на основании поручения, административные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, при этом, против назначения стационарной судебной психиатрической экспертизы возражал.

В судебное заседание не явились представители заинтересованных лиц ОГИБДД МО МВД России «Шушенский», КГБУЗ «Ермаковская районная больница», о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (пункт 6 статьи 23 названного Федерального закона).

В силу ст. ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности 

Согласно ч.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 7 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней (МКБ-10) F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления), являются противопоказаниями для управления транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, выдано водительское удостоверение серии Z от 00.00.0000 года года категории «В», В1 (AS), С, С1», дающее право на управление транспортными средствами сроком действия до 00.00.0000 года года.

По сообщению КГБУЗ «Ермаковская районная больница», ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, состоял на «Д» учете у врача-психиатра с диагнозом Z наблюдения в январе 2023 года в связи с переменой места жительства. На учете у врача нарколога не состоял.

Согласно информационного письма КГБУЗ «ККПНД № 1», ФИО1, под диспансерным наблюдением не находится, 00.00.0000 года года однократно обращался на консультацию, поставлен предварительный диагноз – Z от направления на обследование и лечение отказался, назначено амбулаторное лечение. 

Как следует из заключения врача судебно-психиатрического эксперта от 10.09.2023 года № 4020/д, выполненного по результатам судебной экспертизы в отношении ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, решить вопрос при однократном амбулаторном обследовании, не предоставляется возможным. Эксперт предполагает у него Z 

Вместе с тем, от проведения стационарной судебно-психолого-психиатрической экспертизы, административный ответчик отказался.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, поскольку ответчик имеет заболевание, являющееся противопоказанием к управлению транспортными средствами, который подтвержден представленным медицинскими документами, доказательств обратного стороной административного ответчика не представлено, в целях защиты интересов неопределенного круга лиц, обеспечения безопасности дорожного движения, заявленные прокурором требования являются обоснованными, поскольку действие специального права противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права управления ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, транспортными средствами категории «В, В1 (АS), С, С1», на основании водительского удостоверения Z

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175–180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление прокурора Ермаковского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить право управления ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1», на основании водительского удостоверения Z

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023г.