Дело № 2а-1055/2025 КОПИЯ

УИД № 42RS0023-01-2025-001049-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 сентября 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего: Шарониной А.А. 

при секретаре: Булавиной Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2018 в размере -7 692,48 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете. В собственности ответчика имелись транспортные средства: КАМАЗ5511 гос.рег.знак № мощностью 210 л.с.; КАМАЗ 5511 гос.рег.знак № мощностью 220 л.с.; ВАЗ 211440 гос.рег.знак № мощностью 80,90 л.с. За 2016-2018 общая сумму налога на три транспортных средства составила 7 692,48 руб, которая не уплачена по настоящее время.. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования в судебном заседании признал полностью. Пояснил, что в собственности имел два КАМАЗа и одно легковое транспортное средство, снял с учета только в 2024.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

П.1 ч.1 ст.359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах

Частью 1 ст.361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Судом установлено, что в собственности ответчика ФИО1 имелись следующие транспортные средства: КАМАЗ5511 гос.рег.знак № мощностью 210 л.с., сумма налогам составит 13 650 руб; КАМАЗ 5511 гос.рег.знак № мощностью 220 л.с.; ВАЗ 211440 гос.рег.знак № мощностью 80,90 л.с.

Транспортный налог в сумме 7 692,48 руб ответчиком по настоящее время не уплачен.

Суд в соответствии со ст.157 КАС РФ принимает признание ответчиком исковых требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной службы России № по Кемеровской области-Кузбассу задолженность по транспортному налогу в размере 7 692,48 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области, в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) 

Копия верна

Судья А.А.Шаронина

Подлинный документ подшит в деле № 2а-1055/2025 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области