Дело №2-1675/2017

Поступило 06.09.2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сокомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 02.11.2015 года по состоянию на 27.08.2017 г. в размере 204751,34 руб., а также расходов по госпошлине в размере 5247,51 руб. В обоснование требований указал, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 руб. под 16% годовых на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик не надлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, за что предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла в период с 03.02.2016 по 27.08.2017 г.. В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий Банк вправе при таких обстоятельствах потребовать досрочного взыскания всей задолженности по договору. Представитель истца не явился, извещены. Просили рассматривать дело без их участия.

Ответчик ФИО1 извещен, что подтверждается карточкой почтового уведомления. О причине неявки не сообщил. Возражений на иск не представил.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований истцом представлены: заявление ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, согласно которого он просил предоставить ему кредит в сумме 150 000 руб. на 36 месяцев под 16,0% годовых, с условием возврата заемщиком части кредита и уплаты процентов ежемесячно по 5 273,48 руб. (л.д.9-15), на основании которого между истцом и ответчиком был заключен договор вофертно-акцептной форме; мемориальный ордер (л.д.7 оборот), подтверждающий факт зачисления суммы кредита на счет ответчика; выписку из лицевого счета (л.д.7), подтверждающую факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, а также – расчет исковых требований (л.д.5-6), согласно которого задолженность по кредиту по состоянию на 27.08.2017 г. составляет 204 751,34 руб., из которых: просроченная ссуда 128 672,38 руб., просроченные проценты 48 780,38 руб., проценты по просроченной ссуде 3 130,34 руб., неустойка по ссудному договору 20 269,93 руб., неустойка на просроченную ссуду 3 898,31 руб., комиссия за смс-информирование – 0 руб..

Исходя из вышеизложенного, правоотношения сторон регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации – Заем и кредит.

При этом заключение договора в офертно-акцептной форме согласуется с положениями статей 432, 435, 438 Кодекса.

Право кредитора потребовать досрочного взыскания задолженности по договору при условии нарушения заемщиком условий данного договора предусмотрено как частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Возражений не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, оплаченная при предъявлении иска, в размере 5247,51 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.11.2015 года по состоянию на 27.08.2017 г. в размере 204751,34 руб., а также расходы по госпошлине в размере 5247,51 руб., всего 209998,85 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.