Гражданское дело № 2-1560/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Кебелеш М.И.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2013г. в соответствии с заявлением ФИО1, между ним и ОАО «АЛЬФА-БАНК» в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №. 

Согласно условиям соглашения, банк выдал ответчику кредит в размере 

<

...> руб. под 29,99% годовых, а ФИО1 обязался возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнять иные обязательства по договору в полном объеме.

После частичного погашения кредита исполнение обязательств прекратилось. По состоянию на 28.11.2016г. задолженность ответчика составила 

<

...> руб.

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с требованиями взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в размере 

<

...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании факты заключения договора и неисполнения обязательств подтвердил. Указал, что обязательства по погашению кредита не исполняет по причине финансовых трудностей. Просил суд снизить штрафные санкции на основании ст. 333 ГК РФ по причине несоответствия их размера последствиям нарушения обязательства за трехмесячный период их расчета.

Выслушав позицию ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по соглашению о кредитовании № от 20.06.2013г. подтверждается выпиской по счету заемщика. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов по спорному кредиту составил 29,99 % годовых. Порядок их оплаты определен индивидуальными условиями кредитования и п. 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты (далее Условий). 

Размер неустоек за неисполнение обязательств по оплате кредита предусмотрен п. 8 Условий.

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом. 

Указанное обстоятельство ответчик не оспаривает.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на 28.11.2016г., задолженность ответчика перед банком составила 

<

...> руб., из которых: просроченный основной долг – 

<

...> руб., задолженность по процентам – 

<

...> руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга – 

<

...> руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 

<

...> руб.

Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании № от 20.06.2013г.

На основании изложенного, требования о взыскании с заемщика задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 810 ГК РФ. 

Вместе с тем, учитывая представленные ответчиком доказательства затруднительного финансового положения (отсутствие работы, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей) размер неустойки подлежит снижению на основании положений ст. 333 ГК РФ до общего размера 

<

...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

...> руб., факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями № от 05.09.2016г. и №92287 от 24.11.2016г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № от 20.06.2013г. в сумме: основной долг – 

<

...> руб., проценты – 

<

...> руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов – 

<

...> руб., расходы по оплате государственной пошлины – 

<

...> руб. Всего 

<

...>

В остальной части требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья – подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2017г.