Дело № 5-589/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2018 года г.Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Цыбенова Д.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении №, составленного 18.06.2018г. инспектором мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г.Чите старшим лейтенантом полиции ФИО2

Как указано в протоколе об административном правонарушении 18.06.2018 года в 20 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> при разбирательстве по факту кражи оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств упираясь ногами и руками при доставлении на служебном автомобиле во время движения пытаясь выбить двери ногами и самостоятельно выйти из служебного автомобиля во время движения, размахивая руками, тем самым выразил явное неуважение к обществу. 

Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, 18 июня 2018 года в 20 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции проследовать в дежурную часть для выяснения обстоятельств, выражался грубой нецензурной бранью, упирался ногами и руками, при доставлении в служебном автомобиле во время движения пытался выбить двери ногами и выйти из автомобиля, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

По факту совершения указанных действий, 18 июня 2018 года должностным лицом УМВД России по г. Чите в отношении составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершенное ФИО1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины в совершенном правонарушении, деятельное раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая характер совершенного ФИО3 ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, целесообразно и справедливо назначение административного наказания в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 22 часов 30 минут 18 июня 2018 года 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы. 

Судья Д.Б. Цыбенова