№ 2 - 241/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 г. Подольский городской суд Московской области 

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и оперативного управления 

Установил

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - квартиру 

<

адрес> в порядке приватизации, указав, что он является нанимателем квартиры 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения №/ТС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 являются членами его семьи. Истец принял решение приватизировать квартиру, однако во вне судебном порядке это сделать не может. ФИО2, ФИО3 не возражают против приватизации данного жилого помещения на имя истца, от участия в его приватизации отказываются. Ранее истец в приватизации участия не принимал. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал (л.д.№), его представитель по доверенности в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчики, представители ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены. 

3-е лицо, представитель Администрации Г.о. Подольск в судебное заседание явился, не возражал против исковых требований.

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание явился, о дате слушания дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, против исковых требований не возражает (л.д.46).

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание явился, о дате слушания дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, против исковых требований не возражает (л.д.48).

Выслушав представителя Администрации Г.о. Подольск, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения - 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения №/ТС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. №). 

Согласно п. № указанного договора, совместно с нанимателем в спорную квартиру вселяется жена - ФИО5, сын - ФИО2, сын - ФИО3 

ФИО3, ФИО2, ФИО1 постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.№).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

ФИО2, ФИО3 не возражают против приватизации спорного жилого помещения на имя истца, от участия в его приватизации отказываются, что подтверждается их нотариально удостоверенными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). 

Согласно представленным справкам и сообщениям, истец ранее не участвовал в приватизации жилого помещения (л.д.№).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления зарегистрировано за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д.№). 

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истец занимает спорную квартиру по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовал.

Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру 

<

адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО1 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и оперативного управления удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру 

<

адрес> за ФИО1.

Прекратить право собственности Российской Федерации на 

<

адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья