К делу № 1-11/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 29 января 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю., 

при секретаре Таран О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Бондарович И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лукина С.И., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, военнообязанного, холостого, имеющего малолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты> русского, гражданина РФ, ранее судимого по приговору Староминского райсуда от 06.12.2017 года по ч.2 ст.228, ст.319 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц; 06.08.2019 года освобожден по постановлению Апшеронского райсуда от 25.07.2019 года, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы; в настоящее время не отбытый срок исправительных работ составляет 2 месяца 22 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно 02 сентября 2019 года в 10 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, действуя в нарушении требований ч.1 ст.14, ст.20, ст.24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыл на участок местности, расположенный на берегу реки Сосыка в 50 метрах в северо-восточном направлении от домовладения по 

<

адрес>, где обнаружил дикорастущий куст растения конопли, который он сорвал и хранил на указанном участке местности для высушивания и дальнейшего использования его частей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно 03 сентября 2019 года в 17 часов ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на берегу реки Сосыка, в 50 метрах в северо-восточном направлении от домовладения по 

<

адрес>, где с сорванного им ранее дикорастущего растения конопли собрал высушенные части, измельчил руками, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой (в высушенном состоянии при температуре +110-115°С) 153,016 грамм, которое поместил в полимерный пакет и спрятал в целях хранения среди камышей на данном участке местности. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 23 октября 2019 года примерно в 12 часов 25 минут прибыл на участок местности, расположенный на берегу реки Сосыка в 50 метрах в северо-восточном направлении от домовладения по 

<

адрес>, забрал хранящийся среди камышей полимерный пакет, в котором находились высушенные и измельченные им ранее части дикорастущего растения конопли, положил его за пояс джинсовых брюк и направился в сторону домовладения по 

<

адрес>. По пути следования, напротив домовладения по 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудником полиции ОМВД России по Староминскому району, в ходе личного досмотра в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, за поясом джинсовых брюк, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 153,016 грамм (в высушенном состоянии при температуре +110-115°С), что является крупным размером.

30 октября 2019 года примерно в 13 часов 30 минут в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении по 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания, демонстрируя кухонный нож, умышленно угрожал убийством ФИО2, размахивая перед ней ножом, тем самым создав у нее реальные основания, опасаться за свою жизнь и здоровье.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив суду, что ранее данные им в ходе следствия показания он полностью поддерживает. Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого следует, что 2 сентября 2019 года около 10 часов утра, находясь на рыбалке, на берегу реки Сосыка в районе ул.Мира, он увидел дикорастущий куст конопли. Он сорвал его и положил в камыши, чтобы он высох, для дальнейшего употребления путем курения. На следующий день он вернулся, убедился в том, что верхушечные части конопли уже высохли, оборвал их, измельчил и поместил в пакет, обмотал скотчем и спрятал там же в камышах на речке вблизи ул. Мира ст. Староминской. 23 октября 2019 примерно в 12 часов 25 минут он вновь вернулся на это же место, нашел в камышах пакет с коноплей, спрятал его за пояс джинсовых брюк и направился в сторону своего дома на 

<

адрес>. Однако, когда он вышел с берега реки, к нему подошли сотрудники полиции, пригласили понятых и в ходе личного досмотра, за поясом его джинсовых брюк обнаружили полимерный пакет. При обработке пакета были обнаружены и изъяты следы папиллярных узоров рук. Обнаруженный у него пакет с измельченными частями растения конопли, был изъят и опечатан в установленном законом порядке. Он пояснил, что сверток, в котором находятся измельченные части растения конопли, принадлежат ему, он сорвал его в начале сентября 2019 года на берегу реки Сосыка в районе ул. Мира ст. Староминской для личного употребления. Затем в отделе МВД России по Староминскому району у него были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, а также срезы ногтевых пластин, которые были изъяты и упакованы в установленном законом порядке. 

30 октября 2019 года около 13 часов 30 минут он пришел в гости к бабушке ФИО3, которая проживает по 

<

адрес> со своим сыном ФИО4 и его сожительницей ФИО2 Перед этим он выпил бутылку пива и хотел употребить алкогольные напитки с Каламбет. Он спросил у ФИО2, где находится ее сожитель. ФИО2 начала ему грубить, сказала, чтобы он уходил, стала оскорблять его. Когда ФИО2 начала его оскорблять, он стал кричать на нее в ответ, держа в руках нож, который использовал, чтобы открыть пиво. В результате возникших неприязненных отношений, возникших в ходе их словесной перепалки, он сказал ей, что если она не успокоится, то он применит к ней меры физического воздействия. Он был зол на нее и ФИО2 восприняла его угрозу как реальную, к тому же в руках он действительно держал нож. ФИО2 выбежала из дома и побежала в неизвестном ему направлении, а он пошел домой. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений помимо его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 23 октября 2019 года примерно в 12 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, который был остановлен сотрудниками полиции напротив дома по 

<

адрес>. Кроме него был приглашен и второй понятой. Перед началом личного досмотра им были разъяснены их права, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы запрещенные в свободном обороте, в том числе и наркотические средства. Однако, ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего нет и выдавать ему нечего. После этого в ходе личного досмотра ФИО1, за поясом джинсовых брюк был обнаружен полимерный сверток, в котором находилась растительная масса серого цвета. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он изготовил из частей дикорастущего растения конопли, куст которого он обнаружил в начале сентября 2019 года, когда был на рыбалке на берегу реки Сосыка по ул. Мира. В ходе обработки дактилоскопическим порошком, на пакете были обнаружены и изъяты следы папиллярных узоров. Сверток, который был обнаружен у ФИО1, был изъят и упакован в установленном законом порядке. После этого, в отделе полиции у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук, срезы ногтевых пластин, которые были изъяты и упакованы в установленном законом порядке.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 23 октября 2019 года примерно в 12 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, который был остановлен сотрудниками полиции напротив дома по 

<

адрес>. Кроме него был приглашен и второй понятой. Перед началом личного досмотра им были разъяснены их права, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы запрещенные в свободном обороте, в том числе и наркотические средства. Однако, ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего нет и выдавать ему нечего. После этого в ходе личного досмотра ФИО1, за поясом джинсовых брюк был обнаружен полимерный сверток, в котором находилась растительная масса серого цвета. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он изготовил из частей дикорастущего растения конопли, куст которого он обнаружил в начале сентября 2019 года, когда был на рыбалке на берегу реки Сосыка по ул. Мира. В ходе обработки дактилоскопическим порошком, на пакете были обнаружены и изъяты следы папиллярных узоров. Сверток, который был обнаружен у ФИО1, был изъят и упакован в установленном законом порядке. После этого, в отделе полиции у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук, срезы ногтевых пластин, которые были изъяты и упакованы в установленном законом порядке.

Показания потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что по 

<

адрес> она проживает со своим сожителем ФИО4 и его матерью ФИО3 30.10.2019 года примерно около 13 часов 30 минут к ним пришел ФИО1 и стал спрашивать, где находится ее сожитель Каламбет, который в это время был на работе. ФИО1 был очень пьяный. Она стала ему говорить, что он находится на работе, а где именно она не знает. ФИО3 в это время за ними наблюдала и все слышала. ФИО1 требовал, чтобы она ему сказала, где находится ее сожитель, так как он хочет с ним выпить. Она с ним стала разговаривать на повышенных тонах. После чего ФИО1 схватил лежащий на столе комнаты кухонный нож и стал говорить, что если она ему не скажет, где Каламбет, то он ее заколет. Испугавшись, она выбежала на улицу и побежала к соседям, чтобы позвонить Каламбет. Сам ФИО1 в это время ушел из дома. Она очень испугалась за свою жизнь и здоровье, слова угрозы убийством от ФИО1 она восприняла реально, так как он говорил ей, что служил в Чечне и может с ней сделать все, что угодно. 

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что по 

<

адрес> она проживает со своим сыном ФИО4 и его сожительницей ФИО2 30 октября 2019 года примерно в 13 часов 30 минут к ним в гости пришел ФИО1. Зайдя в дом, он начал спрашивать, где находится ее сын. ФИО2 ответила, что он находится на работе. Между ФИО2 и ФИО1 возникла словесная перепалка, затем они стали ругаться. ФИО1 стал кричать еще громче, а затем сказал, что если ФИО2 не успокоится, то он заколет ее ножом. В тот момент она восприняла данную угрозу, как реальную. Стоя в проеме двери другой комнаты, она видела в руках ФИО1 нож. Когда он кричал, держа в руках нож, она реально подумала, что он может причинить телесные повреждения ФИО2. В результате этого, ФИО2 испугалась и выбежала на улицу. Следом за ФИО2 на улицу вышел и ФИО1, который ушел в неизвестном ей направлении. 

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что по 

<

адрес> он проживает совместно со своей матерью ФИО3 и сожительницей ФИО2 30 октября 2019 года с 08 часов до 17 часов он находился на работе на стройке. Домой он вернулся примерно в 17 часов 20 минут и обнаружил перепуганную сожительницу, которая рассказала ему, что в этот день приходил ФИО1, он находился в состоянии алкогольного опьянения, искал его, а когда она сказала, что его нет дома, угрожал ей физической расправой, размахивая перед ней кухонным ножом. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.10.2019, согласно которого 23.10.2019 года около 12 часов 30 минут на ул. Мира ст. Староминской напротив домовладения №, в ходе личного досмотра ФИО1 за поясом джинсовых брюк был обнаружен полимерный сверток, в котором находилась растительная масса серого цвета. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он изготовил из частей дикорастущего растения конопля, куст которого он обнаружил в начале сентября 2019 года на берегу реки Сосыка в районе ул. Мира ст. Староминской. 

Протоколом личного досмотра от 23.10.2019 года, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1, по ул. Мира ст.Староминской, напротив домовладения №, у последнего за поясом джинсовых брюк был обнаружен сверток из полимерного пакета. Как пояснил ФИО1 в свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного потребления. 

Протоколом изъятия вещей и документов от 23.10.2019 года, согласно которого у ФИО1 в присутствии двух понятых был изъят сверток из полимерного пакета, который находился за поясом джинсовых брюк. На поверхности свертка обнаружены следы папиллярных узоров рук, которые перекопированы на два отрезка липкой ленты. Как пояснил ФИО1 в свертке находятся части дикорастущего растения конопли, которое он обнаружил в начале сентября на берегу реки Сосыка вблизи ул.Мира. 

Заключением эксперта №-э от 28.10.2019 года, согласно которого вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 153,016 гр. (в пересчете на высушенное состояние при температуре +110…+115°С). 

Заключением эксперта №-э от 20.11.2019 года, согласно которого растительное вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 152,844 гр. (в пересчете на высушенное состояние при температуре +110°С). Масса наркотического средства, учитывая количество израсходованное на первоначальное исследование – 0,172 гр. составляла – 153,016 гр. 

Заключением эксперта №-э от 25.10.2019 года, согласно которого след руки, откопированный на отрезок липкой ленты №1, представленный на экспертизу, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 

Заключением эксперта №-э от 25.11.2019 года, согласно которого след руки, откопированный на отрезок липкой ленты №1, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1. 

Протоколом осмотра предметов от 22.11.2019 года, согласно которого осмотрен пакет, в котором находится остаток каннабиса (марихуаны) массой 152,756 гр., два ватных тампона со смывами рук, контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластин, первоначальные бирки и пакеты, находящиеся в осматриваемом пакете.

Протоколом проверки показаний на месте от 08.12.2019 года, согласно которого ФИО1 указал на участок местности на берегу реки Сосыка, примыкающий к ул. Мира ст. Староминской, расположенный в 50 метрах в северо-восточном направлении от домовладения №, где он 02.09.2019 года обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого он оборвал верхушечные части, высуши, измельчил и поместил полимерный пакет, который 23.10.2019 года был обнаружен и изъят у него в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. 

Заявлением ФИО2 от 30.10.2019 года, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 30.10.2019 года около 13 часов 30 минут в домовладении по 

<

адрес> угрожал ей физической расправой, говорил, что заколет ее ножом. При этом у него в руках был нож, который он взял у нее в доме. 

Протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2019 года, согласно которого в прихожей комнате домовладения по 

<

адрес>, участвующая в осмотре ФИО2, пояснила, что в этой комнате ФИО1, с ножом в руках, высказывал в ее адрес угрозы физической расправы. Указанный нож был изъят. 

Протокол осмотра предметов от 13.11.2019 года, согласно которого осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находится кухонный нож, обнаруженный и изъятый в домовладении по 

<

адрес>. 

Вещественными доказательствами: остаток каннабиса (марихуана) массой 152,756 гр., два ватных тампона со смывами рук, один ватный тампон, срезы ногтевых пластин, первоначальные бирки, кухонный нож. 

Заключением комиссии экспертов от 12.11.2019 года №2981, согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. 

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, при этом его деяния правильно квалифицированы органами уголовного преследования по ч.2 ст.228 УК РФ, так как судом с достаточной достоверностью установлено, что подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и по ч.1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, наркоманией не страдает, в лечении от нее не нуждается.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории соответственно тяжких и небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ указанный в обвинительном заключении рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным; в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое считает способствовавшим совершению преступления, поскольку употребление алкоголя вызывает торможение процессов, происходящих в коре головного мозга, где формируются и поддерживаются понятия морали и этики, социально приемлемых и неприемлемых поведенческих реакций, из-за воздействия спиртного у человека нарушается связь с окружающей действительностью, замедляются процессы восприятия, человек утрачивает способность адекватно оценивать происходящее и правильно выстраивать свою реакцию на него, ухудшаются мыслительные процессы, снижается критичность осмысления происходящего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ участие подсудимого в контртеррористических операциях на территории СКО РФ, наличие боевых наград и нагрудных знаков.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, тяжесть совершенных преступлений, наличие рецидива, личность подсудимого суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.2 ст.228 и ст.319 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого, достаточной суровости основного наказания, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, а так же применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимый признан больным наркоманией.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил преступления при опасном рецидиве, полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года и четыре месяца без штрафа и без ограничения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок три года и пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Староминского райсуда от 06.12.2017 г. и назначить окончательное наказание, с применением правил ч.1 ст.71 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года пять месяцев десять дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии со ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 29.01.2020 года до вступления приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: остаток каннабиса (марихуана) массой 152.756 гр., два ватных тампона со смывами рук, один ватный тампон, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Староминскому району, уничтожить в установленном законом порядке; кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Староминскому району, вернуть по принадлежности ФИО2. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий