Дело № 2-4688/2024

УИД 55RS0006-01-2024-007541-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» декабря 2024 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нугмановой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК "ОТП Финанс" к ЖВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ЖВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ЖВВ заключен кредитный договор № от 19.06.2023, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 103 576 руб., сроком на 27 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заёмщику в банке был открыт счет №. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 103 576 руб., что подтверждается выпиской по счету. Банк своевременно в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от ...., заключенного с ответчиком. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «о потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее-Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ООО МФК « ОТП Финанс». В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались. Однако ответчик до настоящего момента не исполняет взятые на себя обязательства. Истцом в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, которое было оставлено без исполнения. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательства на счет, не поступила. В соответствии с расчетом задолженности на 14.11.2024 составила 102 407,41 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 91 629,66 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 10 777,75 руб. Задолженность образовалась за период с 01.03.2024 по 14.11.2024. 

На основании изложенного просит взыскать с ЖВВ в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 102 407,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 072 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ЖВВ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 19.06.2023 между ООО МФК «ОТП Финанс» (займодавец) и ЖВВ (заемщик) был заключен кредитный договор № от ...., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 103 576 руб., сроком на 27 месяцев /л.д.15-16,17/.

Согласно п. 4 индивидуальны условий договора процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа: 25,0% годовых; процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа: 10% годовых. 

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено 27 ежемесячных платежей: размер первого платежа: 5 060 руб.; размер платежей (кроме первого и последнего): 5 060 руб.; размер последнего платежа: 4 963,31 руб.; периодичность платежей: 19 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа.

Договор потребительского займа подписан ЖВВ собственноручно.

В подтверждение исполнения кредитором своих обязательств по передаче заемщику денежных средств в сумме 103 576 руб. в материалы дела представлена выписка по счету заемщика, из содержания которой следует, что .... на счет ЖВВ ООО «ОТП ФИНАНС» перечислены денежные средства в размере 103 576 руб. /л.д.9/.

Поступление на счет ответчика денежных средств в соответствующем размере не опровергнуты. При этом из материалов дела следует, что в установленный договором срок сумма займа не была возвращена, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка № 37 в Советском судебном районе в г. Омске от 25.03.2024 по заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» выдан судебный приказ о взыскании с ЖВВ задолженности по договору займа от .... № за период с .... по .... в размере 99 966,46 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 599,50 руб., который определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в г. Омске Мировым судьей судебного участка №82 в Советском судебном районе в г. Омске от .... был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно расчету истца, задолженность ЖВВ по договору потребительского займа от .... № по состоянию на .... составляет 102 407,41 руб., из которых: 91 629,66 руб. – основной долг, 10 777,75 руб. – проценты за пользование кредитом.

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа в сумме 102 407,41 руб. подлежит взысканию с ЖВВ в пользу истца в полном объеме.

Согласно платежным поручениям от .... № и от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 072 руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖВВ, .... года рождения (паспорт №), в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 19.06.2023 по состоянию на 14.11.2024 в сумме 102 407,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 072 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «10» января 2025 года.