Дело № 2-1193/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Носовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 14 августа 2019 года гражданское дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 **** о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере ****. В обоснование требований указал, что постановлением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры от 07 декабря 2017 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного **** УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон. Установлено, что ФИО1 совершил умышленное причинение среднего вреда здоровью, а именно: в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 14 мая 2017 года ФИО1, находясь возле подъезда ****, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшему ФИО4, нанес не менее трех ударов рукой по лицу потерпевшего в область нижней челюсти. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО4 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: ****, которые, относятся к причинившему средний тяжести вреда здоровью. ФИО4 находился в стоматологии ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», в период времени с 17 мая 2017 года по 22.05.2017 года находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ». Также с 19.06.2017 года по 07.07.2017 года находился в оториноларингологическом отделении в ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница», посещал с 06.06.2017 года по 07.07.2017 года стоматологическую поликлинику ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», при этом затраты ГУ РК ФОМС согласно справкам-реестрам составили **** руб., указанную сумму прокурор просит взыскать с ответчика. 

В судебном заседании прокурор на требованиях настаивал.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК», представителя третьего лица ООО «Капитал Медицинское Страхование», надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания. 

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. 

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчика были направлены своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения об их поступлении. 

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки на имя ответчика с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании было установлено следующее.

В период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 14 мая 2017 года ФИО1, находясь ****, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшему ФИО4, нанес не менее трех ударов рукой по лицу потерпевшего в область нижней челюсти. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО4 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: **** которые относятся к причинившему средний тяжести вреда здоровью.

Постановлением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры от 07 декабря 2017 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного **** УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно справкам – реестрам к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, ФИО4 оказывалась стоматологическая помощь, стационарная медицинская помощь в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» с 17.05.2017 года по 22.05.2017 года, стационарная медицинская помощь в ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница» в период с 19.06.2017 года по 27.06.2017 года, услуги приема врача-стоматолога, при этом затраты ГУ ТФОМС Республики Коми составили **** 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу ст. 16 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинским организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Суд, учитывая, что в результате виновных действий ответчика ФИО1 был причинен материальный ущерб Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Коми, выразившийся в затратах на лечение потерпевшего ФИО4, приходит к выводу об удовлетворении требовании прокурора.

При удовлетворении требований прокурора с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме **** рублей в доход муниципального района «Печора» (ст.103 ГПК РФ)..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 **** в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» материальный ущерб в размере 75020 рублей 62 копейки (семьдесят пять тысяч двадцать рублей 62 копейки).

Взыскать с ФИО1 **** государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 2450 рублей 62 копейки (две тысячи четыреста пятьдесят рублей 62 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.А. Бош