П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

город Каменка Пензенской области 05 октября 2017 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Евлашиной Е.В., с участием: 

государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Жилякова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Никифоровой Н.А., представившего удостоверение № 232 и ордер № 28102 от 27 сентября 2017 года ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу в период с 06 февраля 2017 года по 01 июня 2017 года включительно, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно 29 ноября 2016 года или 30 ноября 2016 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь по месту своего жительства ..., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Пензы бесконтактным способом, путем «закладок», с использованием сети «Интернет», умышленно, преследуя корыстные цели, осознавая преступный характер своих действий, при помощи своего ноутбука в сети интернет на сайте «...» договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении с целью сбыта наркотического средства-препарата (смеси), содержащего в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP).

Примерно 1 декабря 2016 года или 2 декабря 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, в лесополосе вдоль автодороги «Пенза-Тамбов», точное место следствием не установлено, от неустановленного следствием лица бесконтактным способом через закладку получил, тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство-препарат (смесь), содержащий в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 5,79 грамма, что является крупным размером наркотического средства. Указанное наркотическое средство ФИО1 с целью незаконного сбыта хранил по месту своего жительства ..., где расфасовал наркотическое средство в гриппер-пакеты, перемотав их изолентой синего цвета.

Затем, в период времени с 1 декабря 2016 года по 15 декабря 2016 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, преследуя корыстную цель, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно получать материальную выгоду, совершая незаконный сбыт наркотических средств, путем переписки в сети «Интернет» в программе «...» под именем «...» для совместного незаконного сбыта наркотического средства-препарата (смеси), содержащего в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP) в крупном размере, предложил ранее ему незнакомому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 1), использующему в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», за денежное вознаграждение совместно незаконно сбывать наркотические средства на территории города Пензы, исполняя роль распространителя наркотических средств, при этом, исключив личное визуальное знакомство и общение. Лицо № 1, используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «....», преследуя корыстную цель, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно получать материальную выгоду, совершая незаконный сбыт наркотических средств, на предложение ФИО1, использующего в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», согласился, тем самым ФИО1 и лицо № 1 вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. В целях реализации единого преступного умысла, ФИО1, используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», и лицо № 1, используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», распределили между собой роли. ФИО1, используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», должен был организовать приобретение крупных партий наркотических средств с целью последующего совместного незаконного сбыта; расфасовывать наркотические средства на розничные партии, передавать их через тайник (закладку) лицу № 1, использующему в сети «Интернет» в программе «...» имя «...»; выплачивать лицу № 1, использующему в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», денежные средства в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств; осуществлять, используя сеть «Интернет», в программе «...» под именем «...» сбыт наркотического средства. Лицо № 1, использующее в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», должно было получать в сети «Интернет» от ФИО1, использующего в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», информацию о местонахождении тайников (закладок), внутри которых находилось расфасованное на розничные партии наркотическое средство, за денежное вознаграждение забирать их, после чего раскладывать, делая розничные тайники (закладки), в различных общедоступных местах на территории города Пензы способом, затрудняющим их обнаружение посторонними лицами; сообщать через сеть «Интернет» ФИО1, использующему в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», местонахождение розничных тайников (закладок) с приготовленным к дальнейшему совместному незаконному сбыту наркотическим средством. 

Не позднее 11 часов 39 минут 17 января 2017 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-препарата (смеси), содержащего в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 5,79 грамма, что является крупным размером наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, поместил для лица № 1, использующего в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», для дальнейшего совместного незаконного сбыта в тайник (закладку), расположенный на территории города Пензы, точное место в ходе следствия не установлено, часть незаконно приобретенного с целью сбыта наркотического средства-препарата (смеси), содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,86 грамма, находящегося в гриппер-пакете, после чего ФИО1, используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», сообщил в указанной программе лицу № 1, использующему в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», местонахождение тайника (закладки) с наркотическим средством. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1, использующий в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», препарата (смеси), содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 4,93 грамма, в крупном размере расфасованного в гриппер-пакеты, перемотанные изолентой синего цвета, с целью последующего незаконного сбыта продолжил хранить по месту своего жительства. 

Не позднее 11 часов 39 минут 17 января 2017 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо № 1, использующее в сети «Интернет» в программе «...» имя «....», реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно полученной информации от ФИО1, использующего в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», действуя по предварительному сговору, из тайника (закладки), расположенного на территории города Пензы, точное место в ходе следствия не установлено, с целью последующего незаконного сбыта забрало наркотическое средство-препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,86 грамма, которое незаконно хранило с целью сбыта при себе.

После чего, примерно в 11 часов 39 минут 17 января 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, лицо № 1, использующее в сети «Интернет» в программе «...» имя «....», действуя по предварительному сговору с ФИО1, использующим в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, полученное от ФИО1 наркотическое средство-препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,86 грамма, положило для последующего незаконного сбыта в тайник-закладку, около ворот пятого по счету гаража, расположенного на территории Октябрьского района города Пензы, на расстоянии 120 метров в северо-западном направлении от левого торца жилого многоэтажного дома ... по улице ..., после чего лицо № 1, используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «... сообщило ФИО1, использующему в сети «Интернет» а программе «...» имя «...», местонахождение тайника (закладки). 

Примерно в 11 часов 39 минут 17 января 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в городе Пензе, выполняя свою роль в преступной группе, получив от лица № 1, использующего в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», указанную информацию о местонахождении указанной «закладки» с наркотическим средством, используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», связался с покупателями наркотических средств Р.Н.М. и В.Р.Е., которым сообщил о наличии наркотического средства. 17 января 2017 года в 11 часов 39 минут Р.Н.М., заведомо зная способ приобретения наркотического средства, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство перечислила денежные средства в сумме 1 550 рублей, принадлежащие Р.Н.М. и В.Р.Е., на номер-счет «...», используемый ФИО1 в системе денежных переводов «QIWI-кошелек». 

17 января 2017 года в 11 часов 40 минут ФИО1, убедившись в поступлении денежных средств на номер-счет «...», выполняя отведенную ему роль в преступной группе, используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», с целью сбыта сообщил Р.Н.М. местонахождение тайника (закладки) с наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,86 грамма, с текстом «... 5, левый торец дома, там стоянка, справа от ворот стоянки есть проход в гаражи между заборами, в правом ряду слева 5-ый гараж, посередине его ворот в плотную к основанию ищем след от клада на снегу, а там ищем клад в синем свертке».

В тот же день, 17 января 2017 года в 12 часов 15 минут В.Р.Е. и Р.Н.М., действуя совместно, проследовали к гаражам, расположенным на территории Октябрьского района города Пензы, на расстоянии 120 метров в северо-западном направлении от левого торца жилого многоэтажного дома ... по улице ..., где забрали около ворот пятого по счету гаража сверток из изоленты синего цвета с находящимся в гриппер-пакетике наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,86 грамма. В дальнейшем, 17 января 2017 года сотрудниками полиции у В.Р.Е. и Р.Н.М. (согласно справкам об исследовании № ... от 18 января 2017 года и заключениям экспертов № № ... от 30 января 2017 года) обнаружено и изъято наркотическое средство-препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,86 грамма, что является значительным размером наркотических средств.

Не позднее 04 февраля 2017 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поместил для лица № 1, использующего в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», для дальнейшего совместного незаконного сбыта в тайник (закладку), расположенный на территории города Пензы, точное место в ходе следствия не установлено, оставшуюся часть незаконно приобретенного с целью сбыта наркотического средства-препарата (смеси), содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 4,93 грамма, расфасованного в гриппер-пакеты, перемотанные изолентой синего цвета, после чего ФИО1, используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», сообщил в указанной программе лицу № 1, использующему в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», местонахождение тайника (закладки) с наркотическим средством.

Не позднее 04 февраля 2017 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо № 1, использующее в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, согласно полученной информации от ФИО1, использующего в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», действуя по предварительному сговору, из тайника (закладки), расположенного на территории города Пензы, точное место в ходе следствия не установлено, с целью последующего незаконного сбыта забрало расфасованное в гриппер-пакеты, перемотанные изолентой синего цвета, наркотическое средство-препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 4,93 грамма, которое незаконно хранило с целью сбыта при себе.

После чего, лицо № 1, использующее в сети «Интернет» в программе «...» имя «....», действуя по предварительному сговору с ФИО1, использующим в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, 05 февраля 2017 года в период времени с 19 часов до 21 часа, полученное от ФИО1 наркотическое средство-препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 4,93 грамма, с целью последующего незаконного сбыта разложило в тайники (закладки) на территории Октябрьского района города Пензы, а именно:

- в снегу возле березы, расположенной у дома ... по улице ... города Пензы, положил сверток из гриппер-пакетика, перемотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,01 грамма;

- в снегу у дерева, расположенного у дома ... по проспекту ... города Пензы, положил сверток из гриппер-пакетика, перемотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,97 грамма;

- в снегу у дерева, находящегося под трубами теплотрассы, расположенного у дома ... по улице ... города Пензы, положил сверток из гриппер-пакетика, перемотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,0 грамма;

- в снегу у столба, расположенного у дома ... по улице ... города Пензы, положил сверток из гриппер-пакетика, перемотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,98 грамма;

- в снегу у дерева, расположенного у дома ... по проспекту ... города Пензы, положил сверток из гриппер-пакетика, перемотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,97 грамма.

07 февраля 2017 года лицо № 1, используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «....», сообщило ФИО1, использующему в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», местонахождение тайников (закладок) с наркотическим средством.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО1, использующий в сети «Интернет» а программе «...» имя «...» и лицо № 1, использующее в сети «Интернет» в программе «...» имя «....», до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2017 года в период с 18 часов 30 минут до 20 часов, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты три свертка из гриппер-пакетика, перемотанных изолентой синего цвета, по следующим адресам:

- в снегу у дерева, расположенного у дома ... по проспекту ... города Пензы, обнаружен и изъят сверток из гриппер-пакетика, перемотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,97 грамма;

- в снегу у дерева, находящегося под трубами теплотрассы, расположенного у дома ... по улице ... города Пензы, обнаружен и изъят сверток из гриппер-пакетика, перемотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,0 грамма;

- в снегу у дерева, расположенного у дома ... по проспекту ... города Пензы, обнаружен и изъят сверток из гриппер-пакетика, перемотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,97 грамма.

10 февраля 2017 года в период с 17 часов до 20 часов 40 минут, в ходе проверки показаний на месте лица № 1, обнаружены и изъяты два свертка из гриппер-пакетиков, перемотанных изолентой синего цвета, по следующим адресам:

- в снегу возле березы, расположенной у дома ... по улице ... города Пензы, обнаружен и изъят сверток из гриппер-пакетика, перемотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,01 грамма;

- в снегу у столба, расположенного у дома ... по улице ... города Пензы, обнаружен и изъят сверток из гриппер-пакетика, перемотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,98 грамма.

Вещество, находящееся в 5-ти свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 07 февраля 2017 года и в ходе проверки показаний на месте лица № 1 от 10 февраля 2017 года, согласно заключения эксперта № 44 от 08 февраля 2017 года и заключения эксперта № 45 от 13 февраля 2017 года, является наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 4,93 грамма, что является крупным размером наркотического средства.

Таким образом, ФИО1, используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», и лицо № 1, используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «...»», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства-препарата (смеси), содержащего в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 5,79 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства. 

Он же, 03 февраля 2017 года примерно в 17 часов, с целью незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере на территории города Пензы с использованием сети «Интернет», находясь по месту своего жительства ..., используя в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», при помощи своего ноутбука на сайте «...» договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении наркотического средства- препарата (смеси), содержащего в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP) в особо крупном размере, после чего, используя сеть «Интернет», оплатил приобретение наркотического средства.

04 февраля 2017 года в период с 12 часов до 13 часов ФИО1, использующий в сети «Интернет» в программе «...» имя «...», получил сообщение от неустановленного в ходе следствия лица информацию о местонахождении тайника (закладки) с оптовой партией наркотического средства в Московской области.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 05 февраля 2017 года примерно в 10 часов 30 минут, ФИО1 согласно полученной информации о местонахождении тайника (закладки) с оптовой партией наркотического средства прибыл на место, расположенное в 2-х км от станции «...» Московской области, точное место в ходе следствия не установлено, забрал из тайника (закладки), тем самым незаконно приобрёл с целью последующего незаконного сбыта на территории города Пензы с использованием сети «Интернет», находящееся в гриппер-пакете из неокрашенного полимера наркотическое средство-препарат (смесь), содержащий в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 495,14 грамма, что является особо крупным размером наркотического средства, которое незаконно хранил с целью сбыта при себе во внутреннем заднем кармане находящегося при нем рюкзака.

05 февраля 2017 года в 16 часов 10 минут ФИО1, имея при себе наркотическое средство, выехал из города Москвы в город Пензу на месте ... в вагоне ... пассажирского поезда ..., сообщением «Москва-Пенза», где в пути следования продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта на территории города Пензы с использованием сети «Интернет» наркотическое средство во внутреннем заднем кармане находящегося при нем рюкзака.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории города Пензы, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 06 февраля 2017 года в 04 часа 40 минут при следовании пассажирского поезда ..., сообщением «Москва-Пенза» по перегону «ст. Белинская (...)-ст. Студенец (...)», расположенному на территории Каменского района Пензенской области, на месте ... вагона ... сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте был выявлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, произведенного 06 февраля 2017 года в период времени с 04 часов 40 минут до 04 часов 50 минут, на основании п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года, № 3-ФЗ, во внутреннем заднем кармане находящегося при нем рюкзака обнаружен и изъят гриппер-пакет из неокрашенного полимера с веществом, являющимся (согласно заключения эксперта ... от 06 февраля 2017 года) наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 495,14 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером наркотического средства. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным и заявил о своем согласии с обвинением его в указанных преступлениях, а также о согласии рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом ФИО1 указал, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно и при участии защитника, последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия, он осознает.

По уголовному делу имеются предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемым ФИО1 07 февраля 2017 года при участии защитника – адвоката Душина В.В. заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (...). 

07 февраля 2017 года следователем с согласия руководителя следственного органа вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (...).

На основании ст. 317.2 УПК РФ прокурором было рассмотрено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя от 07 февраля 2017 года о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении такого соглашения, по результатам рассмотрения данного вопроса Пензенским транспортным прокурором вынесено постановление от 08 февраля 2017 года об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (...) и в соответствии с требованиями ст. 317.3 УПК РФ, 08 февраля 2017 года между прокурором и обвиняемым ФИО1 с участием защитника последнего, было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (...).

Уголовное дело поступило в суд с предусмотренным ст. 317.5 УПК РФ представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения.

Государственный обвинитель в суде подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также разъяснил, в чем именно оно выразилось. Подсудимый ФИО1 подтвердил в суде, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно и при участии защитника.

В соответствии с ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч.ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

Досудебным соглашением о сотрудничестве от 08 февраля 2017 года (...) было предусмотрено, что ФИО1 взял на себя обязательства выполнить следующие действия: признать вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; дать объективные и правдивые показания по уголовному делу; оказать содействие следствию в раскрытии преступления, в котором принимал участие, описать свою роль и роль соучастника преступной группы, рассказать о системе оплаты за преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, а также о способах и средствах совершения преступления; добровольно участвовать в следственных действиях, проводимых как по возбужденному в отношении него уголовному делу, так и по другим уголовным делам, возбужденным по предоставленной им информации.

Указанные обстоятельства были после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым ФИО1 выполнены в полном объеме.

Допрошенный по обстоятельствам совершения преступлений в судебном заседании ФИО1 дал показания, которые в ходе следствия нашли свое подтверждение, в том числе, и при предъявлении обвинения 23 августа 2017 года (...).

Подсудимый ФИО1 сообщил следствию известные ему данные о личностях соучастников преступлений, дал подробные показания о схеме совершения преступлений, роли каждого из соучастников. При предъявлении обвинения в окончательной редакции, вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, дал признательные показания о фактических обстоятельствах своего участия в совершении инкриминируемых ему деяниях.

В результате этого содействия были установлены: роль соучастника преступной группы; система оплаты за преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, а также о способах и средствах совершения преступления; сотрудниками Пензенского ЛО МВД России на транспорте получена информация о лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств, по результатам проверки которой 15 февраля 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также получена информация о соучастнике совершенного им преступления, по результатам которой 15 февраля 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которое в настоящее время с обвинительным заключением направлено в Октябрьский районный суд города Пензы (...).

Государственный обвинитель подтвердил в суде значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, указав, что выполнение ФИО1 своих обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве позволило органам следствия установить, изобличить и привлечь к уголовной ответственности других соучастников преступлений.

Таким образом, суд считает, что подсудимым ФИО1 были соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением.

Правдивость и полнота сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве сведений, подтверждается собранными по делу доказательствами, что удостоверено и.о. Пензенского транспортного прокурора в представлении в суд об особом порядке проведения судебного заседания от 20 сентября 2017 года.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и по ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (...), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (...), вменяем (...), ранее к уголовной ответственности не привлекался (...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном (по обоим преступлениями); активное способствование расследованию преступлений и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (по обоим преступлениям); признание вины (по обоим преступлениям); молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья (по обоим преступлениям); совершение преступления впервые (по обоим преступлениям); наличие малолетнего ребенка (по обоим преступлениями); наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом 3 группы (по обоим преступлениям); состояние здоровья малолетней дочери подсудимого (по обоим преступлениям).

В связи с наличием указанных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, заключением с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, и совершения подсудимым неоконченных преступлений, исключающих применение к нему наказания в виде пожизненного лишения свободы, наказание подсудимому за совершенные преступления должно быть назначено с применением правил ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого ФИО1, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому окончательного наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как совершеннолетнему лицу мужского пола, совершившему особо тяжкие преступления.

Принимая во внимание тяжесть, характер и общественную опасность совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд полагает необходимым не назначать подсудимому ФИО1 за совершенные преступления дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В связи с тем, что ФИО1 совершены неоконченные преступления, наказание за каждое преступление должно быть назначено ему с учетом пределов, установленных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Так как подсудимым совершены покушения на особо тяжкие преступления, окончательное наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

Вещественные доказательства – подлежат возврату по принадлежности, хранению при материалах уголовного дела и уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317.7 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 05 октября 2017 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей до постановления приговора в период с 06 февраля 2017 года по 01 июня 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- ... – уничтожить;

- ... - уничтожить;

- ... – уничтожить;

- сотовый телефон «Билайн Смарт2» марки WCDMA IMEI ... с находящейся в нем сим-картой Билайн ... и картой памяти Micro SDHC4 4GB CO46.» - передать Р.Н.М.;

- видеозапись, содержащуюся на карте памяти c печатным текстом на поверхности «SanDisk», на которой изображен движущийся по обочине автомобиль марки «ФОРД-ФЬЮЖЕН», ... – передать в Пензенский ЛО МВД России на транспорте;

- а) пакет из бумаги белого цвета, клапан конверта заклеен листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 14 УМВД России по Пензенской области». Целостность упаковки не нарушена. Доступа к содержимому нет. В пакете: оптический диск, на поверхности которого имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «Э № 42 от 20.04.17 подпись»; б) оптический диск, на котором обнаружена информация от 17 января 2017 года о переводе денежных средств в сумме 1550 рублей на номер ... с номера ..., упакованный в пакет из бумаги белого цвета – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья 

М.П. 

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «______»_________________года.

Судья 

М.П. 

Секретарь