Дело № 2-419/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов 22 марта 2021 года 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.

при секретаре Картавых А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обосновании своих требований истец в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер его племянник ФИО2

ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года в виде 58/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти ФИО3 наследодатель ФИО2 был зарегистрирован и проживал в указанном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. 

Сын ФИО2 - ФИО4 умер.

Истец принял наследство ФИО2 путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу ФИО5

Истцом принято наследство ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 4000 кв.м, путем подачи заявления нотариусу.

На земельный участок нотариусом Тамбовского района Тамбовской области ФИО5 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.08.2020 г. №.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от

№ 2-52/2019

г. делу

17 июля 2019

 произведен выдел в натуре части №1 указанного жилого дома not ФИО6 Общая долевая собственность на данный жилой дом прекращена.

В процессе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования. С учетом изложенного, с учетом уточнения ФИО1 просит признать за ним право собственности на часть №2 жилого дома 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 61,9 кв.м., в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. 

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объем, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила требования ФИО1 удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО8 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без участия представителя сельсовета.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - нотариус Тамбовского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От нотариуса ФИО5 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании выписки из похозяйственной книги учета №23 ФИО3 принадлежало 58/100 доли домовладения 

<

адрес>, площадью 106,1 кв.м., в том числе жилой 88,6 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, на основании индивидуального строительства от 1964 года постройки. Домовладение расположено на землеьном участке с общей площадью по данным инвентаризации 1997 г. – 5519 кв.м., из которых 4000 кв.м. находятся в собственности за ФИО3

В ЕГРН права на кв.№2 не зарегистрированы. Согласно выписке из ЕГРН кв.№2 поставлена на кадастровый учет 05 октября 2020 года как ранее учтенная.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на случай своей смерти завещание не оставила.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО3, согласно свидетельству о рождении является ее сын ФИО2

Согласно ответа нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО5 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело. Наследство по закону принял ее сын – ФИО2 Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на случай своей смерти завещание не оставил.

Согласно ответа нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО5 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. Наследство по закону принял двоюродный дядя – ФИО2 Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и на денежные средства.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Между тем, ФИО1 принял наследство после смерти племянника – ФИО2, который принял наследство после смерти своей матери – ФИО3

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 удовлетворены. Суд решил сохранить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном состоянии в соответствии с техническим паспортом, составленным ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 17.08.2018, площадью 145,9 кв.м, в том числе общей площадью 113,4 кв.м, жилой – 62,8кв.м;

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

Выделить в натуре на праве собственности ФИО6 часть №1 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51,5 кв.м, состоящую из помещений: №1 площадью 5,7 кв.м, №2 площадью 6,6 кв.м, №3 площадью 21,3 кв.м, №4 площадью 12,3 кв.м, №5 площадью 2,1 кв.м, №6 площадью3,5 кв.м, а также холодной веранды III площадью 16,4 кв.м, в соответствие с техническим паспортом, составленным ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 17.08.2018 г;

Выше указанное строение не нарушает права и законные интересы других лиц и не создают ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд учитывает, что спорная часть №2 жилого дома, расположена на земельном участке, который находится у истца в собственности.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на часть №2 жилого дома 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 61,9 кв.м., в соответствие с техническим паспортом, составленным ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 17.08.2018 г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- И.Е. Обухова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2021 года.

Судья- И.Е. Обухова