№2-57/2024

УИД 36RS0018-01-2023-001135-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года с. Каширское

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Киселевой И.В., 

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что 03.09.2020 между ФГБОУ «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» и ФИО1 был заключен договор №3-2020-0386 о предоставлении образовательных услуг по образовательной программе бакалавриата, заочной формы обучения 38.03.01 Экономика за плату. Полная стоимость обучения составляет 179 000руб. Стоимость образовательных услуг за 1 курс составляет 37 000руб. По условиям договора обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги в размере и порядке, определенные договором, а также предоставлять документ, подтверждающий оплату обучения. Дополнительным соглашением от 03.09.2020 стороны изменил сроки оплаты по договору (50% от стоимости одного года до 01.10 текущего года, оставшаяся сумма до 01.03 текущего года ). Истец свои обязательства выполнил. В настоящее время у ответчика имеется задолженность оплаты обучения по договору в размере 30 792,57руб. 12.07.2021 ФИО1 был отчислен из образовательного учреждения. 06.09.2023 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить сумму задолженности. Претензия получена ответчиком 19.09.2023, оплата произведена не была. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 30 792,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1123,78руб.

Истец не направил в судебное заседание представителя, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что в институте не был ни разу, обучение не проходил, так как стал работать, работал вахтовым методом, поступить в институт на платное отделение его заставила мама.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.09.2020 между ФГБОУ «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» и ФИО1 был заключен договор №3-2020-0386 на оказание платных образовательных услуг по заочной форме обучения (далее Договор).

Согласно п.п. 1.1 Договора, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся (заказчик) обязуется оплатить обучение по образовательной программе «Бакалавриат, заочная форма обучения, 38.03.01 Экономика». Срок освоения программы 4 года 10 месяцев (л.д.4).

Согласно условиям договора, стоимость обучения за весь период обучения составила 179 000 рублей, стоимость образовательных услуг за первый курс обучения составила 37 000руб. (п.п.3.1 Договора).

Пунктом 3.2 договора предусмотрена оплата в следующем порядке: оплата производится ежегодно в кассу исполнителя или посредством банковского платежа за каждый курс обучения в срок до 01.10 текущего года (в пятидневный срок после подписания договора).

Дополнительным соглашением к Договору от 03.09.2020 изменен п.п. 3.2 Договора: оплата производится ежегодно в кассу исполнителя или посредством банковского платежа на счет исполнителя в размере, составляющим стоимость одного года обучения, на условиях рассрочки 50% от стоимости одного года и оплачивается до 01.10 текущего учебного года, а оставшаяся сумма до 01.03 текущего учебного года (л.д.5). 

Договором предусмотрена ответственность заказчика в случае невнесения оплаты за очередной период обучения в виде неустойки в размере 0,5% от стоимости одного года обучения за каждый день просрочки, но не более 5000руб. (п.п.5.5 Договора).

Пунктом 4.4 Договора установлено право Университета по своей инициативе прекратить образовательные отношения с Обучающимся досрочно в случае применения к нему отчисления как меры дисциплинарного взыскания; в случае невыполнения Обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, в случае установления нарушения порядка приема в Университет, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в Университет.

Обучающийся вправе отказаться от исполнения Договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов (п.п. 4.6).

Приказом №3-882 от 23.09.2020 ФИО1 зачислен на 1 курс 1 семестра заочного отделения Экономического факультета 38.03.01 Экономика. 

Приказом Университета от 15.02.2022 №3-137 ФИО1 отчислен из Университета с 10.02.2022 за академическую неуспеваемость (л.д.7-12).

ФИО1 произвел оплату за 1 курс 1 семестр обучения в размере 20 000руб. (п/п №396659 от 07.09.2020), за обучение 1 курс 2 семестр и 2 курс обучения оплата не поступала (л.д.13).

Образовательные услуги оказывались обучающемуся до 10 февраля 2022 года включительно.

25 сентября 2023 года в адрес ФИО1 истцом направлена досудебная претензия по факту просрочки оплаты стоимости обучения по Договору, с уведомлением об отчислении по инициативе Университета.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством.

В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 7 статьи 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно подпункту "г" пункта 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 N 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 30 792 рубля 57 коп. согласно представленному суду расчету, который ответчиком не оспаривался. 

Непосещение ФИО1 занятий не может служить основанием для неисполнения договора в части оплаты, поскольку целью заключения договора являлось получение образования, для чего студенту необходимо посещать занятия, указанные в расписании, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренные образовательной программой, графиком учебного процесса, учебным планом. В случае отсутствия намерения продолжать учебу ответчик не был лишен возможности расторгнуть договор путем уведомления истца в письменной форме, однако этого не сделал, дав учреждению разумные основания полагать, что он нуждается в дальнейшем получении образовательных услуг и не отказывается от них.

Таким образом, ФИО1 фактически добровольно не получал услуги в спорный период времени, каких либо препятствий к этому не имелось.

Доказательства обратного суду не представлены.

Согласно условиям договора его расторжение по инициативе исполнителя является правом, но не обязанностью учреждения (п. 4.3,4.4 договора). Какой-либо недобросовестности о стороны истца не усматривается.

С учетом изложенного суд отклоняет доводы о том, что ФИО1 заключив договор с сентября 2020 года не получал образовательные услуги и не оплачивал их.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход соответствующего бюджета. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованию о взыскании алиментов в размере 1 123,78 руб. в соответствии с п.14 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг №3-2020-0386 от 03.09.2020 в размере 30 792,57руб., государственную пошлину в размере 1 123,78руб., а всего 31 916 (тридцать одна тысяча девятьсот шестнадцать)руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.03.2024.

Судья И.В. Киселева