П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Раменское 28 декабря 2017 года 

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Снежковской И.В., подсудимого ФИО5, защитника адвоката Бирюковой Н.Д., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего ребенка, 

<

дата> года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения, ФИО5 являясь лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, так как с подсудимым она примирилась, и подсудимый загладил причиненный ей вред.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, ФИО5 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО5 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

...>, р.з. 

<

номер> – оставить по принадлежности у ФИО3, автомобиль 

<

...>, р.з. 

<

номер> - оставить по принадлежности у ФИО1, автомобиль 

<

...>, р.з. 

<

номер> - оставить по принадлежности у ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: