Дело № 1-491/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 02 июля 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи С.В. Александрова, при секретаре Л.Г. Багникян, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска К.В. Бурдо, подсудимой ФИО4, защитника – адвоката И.С. Отческовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки Российской Федерации - ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, окончившей 

<

данные изъяты>, состоящей в браке, на основании решения суда лишенной родительских прав в отношении своих троих несовершеннолетних детей, работающей дворником в 

<

данные изъяты> невоеннообязанной, несудимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 (ранее ФИО7) согласно исполнительным листам серии ФС №, серии ФС №, серии ФС №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Хабаровска на основании решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.06.2019 года по делу № 2-1381/2019, в соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ вступившего в законную силу 16.07.2019 года обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 18.02.2019 года и до совершеннолетия детей. На основании указанных исполнительных листов 02.07.2019 года в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Хабаровску и Хабаровскому району возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которые 13.08.2019 года объединены в сводное исполнительное производство, сводному исполнительному производству присвоен №-СД.

ФИО4 в добровольном порядке денежных выплат в счет алиментов на содержание своих детей не производила, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию детей и их обеспечению всем необходимым не исполняла, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 11, вступившего в законную силу 03.12.2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, данное наказание ФИО4 отбыто 12.03.2020 года.

ФИО4, будучи подвергнутой вышеуказанным постановлением мирового судьи административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве и о размере ежемесячных выплат на содержание своих детей, являясь их родителем, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно, неоднократно, выплаты по алиментам не производила, уклоняясь от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной, дееспособной, не имеющей заболеваний, препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, мер по официальному трудоустройству не принимала, в Центр занятости населения г. Хабаровска по вопросу трудоустройства не обращалась и на учете безработных граждан не состояла, имея не официальный заработок никаких мер к выплате алиментов не предпринимала, добровольной материальной помощи на содержание своих детей не оказывала, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступление.

Неоднократность неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей выразилась в том, что ФИО4 без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию повторно совершала аналогичное деяние, а именно, не платила алименты на содержание своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО4 в период с 03.12.2019 года до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления по делу об административном правонарушении, считается подвергнутой административному наказанию. В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО4 в период с 03.12.2019 года по 27.02.2020 года образовалась задолженность по алиментам в календарном исчислении 2 месяца 24 дня, что в денежном выражении на каждого ребенка составляет в размере 22112 рублей 81 копейка, итого 66338 рублей 43 копейки. Общая задолженность алиментам, исчисляемая с 18.02.2019 года по 27.02.2020 года составляет в календарном исчислении 1 год 9 дней, в суммарном выражении составляет 95068 рублей 55 копеек на каждого ребенка, итого 285205 рублей 65 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 заявила о согласии с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась и пояснила, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

С данным ходатайством подсудимой согласна представитель несовершеннолетних потерпевших, и государственный обвинитель, указанное ходатайство подсудимой поддержал ее защитник.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, наказание за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО4 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в ее способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает ее вменяемой.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Подсудимая ФИО4 имеет постоянный легальный источник дохода, не судима, впервые совершила преступление отнесенное законом к категории небольшой тяжести, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в качестве явки с повинной, объяснение ФИО4, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Поскольку подсудимая лишена родительских прав в отношении своих троих детей, не принимает участие в их материальном содержании, наличие у нее несовершеннолетних детей не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, что согласуется с правовой позицией, указанной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, цели наказания, такие, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ.

С учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не будет способствовать исправлению подсудимой и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке не изменять, оставить прежнюю, а после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья С.В. Александров