Дело № 2а-177/2020

УИД: 25RS0011-01-2020-000074-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020 г. г. Спасск-Дальний, Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ловейко М.С., 

при секретаре судебного заседания Будниченко П.А.

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края – Лиховидова И.Д.

представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ПК- ФИО1

административного ответчика – ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ПК к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ПК обратился в суд к ФИО2 с административными исковыми требованиями об установлении административного надзора.

Из административного заявления следует, что административный ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за период отбывания уголовного наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор и административные ограничения сроком на № лет, а именно: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21.00 до 06.00 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании - указал, что с заявлением, об установлении административного надзора и административных ограничений не согласен в части установления на него ограничений связанных с явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, полагал что ему после освобождения необходимо будет работать, а такая явка препятствует этому, просил установить явку в меньшем размере, кроме того, возражал против запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21.00 до 06.00 часов, поскольку указанные ограничения носят чрезмерно карательных характер. Сослался на необъективность характеристики, а также не отражение в ней сведений о его состоянии здоровья, наличии заболевания, а также факте обучения в исправительном учреждении по очной форме и получение специальности в ПТУ. 

Помощник прокурора г. Спасска-Дальнего в своём заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено из осуждения по ст. 162 ч. 3 УК РФ квалифицирующий признак «применение предмета, используемого в качестве оружия и снизить наказание по ст. 162 ч. 3 УК РФ до № лет № месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; В остальной части приговор оставлен без изменения. 

Как следует из приговора Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, при этом в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство - особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ПК ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия. 

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес>, осужденный ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО2 за период отбывания наказания имеет № взысканий, поощрений не имеет.

Суд учитывает, что ФИО2, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, был осужден за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок на который надлежит установить административный надзор ФИО2, составляет № лет.

Суд, учитывая положения ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенным ФИО2 преступления, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-6, заключение помощника прокурора, считает необходимым установить административные ограничения в указанном административном истцом объеме.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ПК - удовлетворить 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок № лет.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21.00 до 06.00 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья Ловейко М.С.