ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-411/2020

по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В., 

при секретаре Стукачевой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного 

<

адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> совершил неповиновению законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции- УУП 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в виде официального предостережения о демонтаже в срок до ДД.ММ.ГГГГ временных объектов, предназначенных для осуществления торговли мягкими игрушками по адресу 

<

адрес>, недопущения осуществления предпринимательской деятельности, без соответствующей регистрации, которое выразилось в неисполнении указанного официального предостережения в установленный срок.

ФИО5 в судебном заседании вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ им от сотрудника полиции ФИО4 было получено официальное предостережение, которым ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписывалось демонтировать временные объекты для торговли, что сделано им не было, так как у него не хватило времени.

Проверив представленные материалы, считаю, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена.

Судом исследованы доказательства: 

протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо административного правонарушения и с котором ФИО1 согласился

рапортом УУП 2 ОП МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» ФИО4, согласно которому ей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для административных правонарушений и ему, предписывалось демонтировать временные объекты, на которых незаконно были размещены объекты торговли в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ФИО1 не демонтировал указанные временные объекты;

заверенной копией официального предупреждения (с фототаблицей) выданного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который обязывался в срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, Орехово-Зуевский г.о. демонтировать временные объекты для осуществления торговли по адресу 

<

адрес>, в котором ФИО1 был предупрежден об ответственности за неисполнение указанного предупреждения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при этом они согласуются с иными материалами дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 при оставлении протокола разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности, полученных с соблюдением требований закона, принимая во внимание обстоятельства дела и вышеприведенные правовые нормы, действия ФИО1 выразившиеся в неисполнении требований сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, данных, характеризующих ФИО1, конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как назначенное такой меры ответственности, суд считает, как единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Наказание ФИО1 отбывать в спецприемнике Управления МВД России по городскому округу 

<

адрес>.

Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья Н.В. Пронякин