Дело №(2-442/2023)

УИД-05RS0№-59 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024г. 

<

адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилов М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее – ООО «РТИТС») к ФИО1 о взыскании задолженности по внесении платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО «РТИТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесении платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортными средствами указывая, что ФИО1, являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению Платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

В соответствии с п. 4 Правил Оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы (далее - Реестр), представляющим собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств. Реестр ведется Оператором в электронном виде.

Согласно п. 5 Правил регистрация транспортных средств и их собственников (владельцев) в реестре осуществляется в соответствии с пунктами 38 - 55 Правил на безвозмездной основе в срок, не превышающий одного рабочего дня со дня получения Оператором заявления собственника (владельца) транспортного средства о такой регистрации.

На основании пп. «а» п. 38 Правил регистрация транспортного средства и его собственника (владельца) в Реестре может осуществляться самостоятельно через интернет-сайт (регистрация в личном кабинете), при этом ВТС указывает сведения, указанные в п. 43 и п. 44 Правил.

В соответствии с пп. «в» п. 6 Правил Оператор в отношении каждого зарегистрированного в Реестре транспортного средства ведет персонифицированную запись ВТС, содержащую, в том числе, следующую обновляемую не реже чем один раз в сутки информацию по каждому транспортному средству собственника (владельца):

- маршрут, пройденный транспортным средством, за которым закреплено бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, с привязкой ко времени (дате) начала и окончания движения транспортного средства по маршруту;

- операции по внесению ВТС платы Оператору с указанием ее размера, а также даты и времени поступления;

- операции по перечислению Оператором в доход федерального бюджета денежных средств, внесенных владельцем транспортного средства в качестве платы в зависимости от маршрута, пройденного транспортным средством по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, или в соответствии с маршрутом, указанным в маршрутной карте.

В соответствии с п. 7 ФИО4 ГС обеспечивает внесение платы Оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и установленного размера платы, до начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Согласно пп. «б» п. 6 Правил Оператор в отношении каждого зарегистрированного транспортного средства в Реестре, предоставляет собственнику (владельцу) транспортного средства на безвозмездной основе бортовое устройство1 и информацию о порядке и об условиях его использования, и на основании заявления, предусмотренного п. 5 Правил, закрепляет за транспортным средством указанное бортовое устройство.

Согласно пункту 87 Правил бортовое устройство предоставляется ВТС, зарегистрированному в реестре и закрепляется Оператором за транспортным средством в соответствии с Правилами.

Для получения бортового устройства между ВТС и Оператором заключается договор безвозмездного пользования бортовым устройством согласно Приложению № Правил (пункт 89 Правил).

26.01.2020г. ФИО1 на основании заявления о регистрации в реестре системы взимания платы был зарегистрирован в реестре системы взимания платы в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие Оператором расчетной записи (до 15.11.2016г. - лицевого счета) №, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета (п. 52 Правил). Также Ответчик осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащего ему транспортного средства с государственным регистрационным знаком О557CB40.

Во исполнение п. 5, 6. 7, 87, 89. 92. 93, 95 и Приложения 2 Правил, между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользовании № от 26.01.2020г. (в редакции Дополнительного соглашения № I от 09.09.2020г.), на основании которого ответчиком было получено в безвозмездное пользование бортовое устройство (далее - БУ), что подтверждается актом передачи БУ (прилагается к настоящему исковому заявлению).

Согласно пункту 95 Правил бортовое устройство устанавливается в день его получения ВТС на том транспортном средстве, для которого было получено это бортовое устройство в соответствии с данными, указанными в договоре и акте передачи бортового устройства.

Бортовое устройство закрепляется за конкретным транспортным средством. Передача и использование Бортового устройства на других транспортных средствах недопустимо.

Ответчик во исполнение требований Правил и в соответствии с пунктом 1 актов передачи бортовых устройств самостоятельно установил и осуществлял полноценную эксплуатацию полученных БУ серийный номер №, выданного 09.09.2020г. на транспортом средстве с государственными регистрационными знаками О 557 СВ 40 RUS.

В соответствии с пунктом 93 Правил факт получения бортового устройства ВТ С является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет Платы в размере начислений по данным системы взимания платы, полученным при помощи этого бортового устройства.

При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, размер платы рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства в автоматическом режиме при движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (абз.2 п. 7 Правил взимания платы).

В силу п. 7 Правил ВТС обеспечивает внесение платы Оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и установленного размера платы, до начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи №, содержащей данные персонифицированной записи Ответчика (прилагаются к настоящему заявлению) и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с ДД.ММ.ГГГГ 16:05:09 - ДД.ММ.ГГГГ 16:53:59 (МСК) вышеуказанное транспортное средство Ответчика осуществляло движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного данным транспортным средством в указанный период пути составила 20627,328 км. Плата в счет возмещения вреда составила сумму в размере 58576,23 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть и 23/100) руб.

На начало периода начисления платы в размер 58576,23 руб. баланс расчетной записи ответчика составил - 17803,07 (минус семнадцать тысяч восемьсот три и 07/100) руб. Указанная сумма задолженности взыскана с ответчика в пользу истца за период движении принадлежащего ответчику транспортного средства с 09.01.2022г. 11:06:42 – 06.03.2023г. 13:33:07 (МСК) на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от 25.04.2023г. по гражданскому делу № (копия решения прилагается к настоящему исковому заявлению).

В соответствии с п. I ст. 31.1 Закона № 257-ФЗ движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Пополнение баланса расчетной записи Ответчиком в течение вышеуказанного периода времени не производилось.

Следовательно, во исполнение требований п. 1 ст. 31.1 Закона № 257-ФЗ и п. 7 Правил Ответчик обязан был внести Оператору плату в размере 58 576.23 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть и 23/100) руб.

Однако установленную законом обязанность Ответчик не исполнил и плату в необходимом размере не внес, в связи с чем Ответчиком допущена задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, по состоянию на 10.1С.2023 10:04:19 (МСК) подлежащая взысканию с Ответчика задолженность по внесению платы составляет сумму в размере 58 576,23 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть и 23/100) руб.

Несмотря на то, что Закон №257-ФЗ не устанавливает специального досудебного порядка урегулирования спора по взысканию платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, истцом в адрес ответчика направлялось претензия на всю сумму задолженности, не погашенной по состоянию на 06.06.2023г. (прилагается к настоящему исковому заявлению), требования которой последний оставил без удовлетворения, задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в добровольном порядке не погасил, допустив увеличение заявленной в претензии суммы задолженности.

На основании изложенного просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РТИТС» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере 58576,23 руб., а также расходы но оплате государственной пошлины в сумме 1957 руб.

На стадии подготовки дела к рассмотрению истцом было заявлено ходатайство об увеличении исковых требований, указывая, что после даты предъявления настоящего иска, а именно в периоде с 14.10.2023г. 17:23:32 по 21.10.2023г. 11:16:32 (МСК)) транспортное средство ответчика продолжило осуществлять движение без внесения платы, что подтверждается Выпиской и Детализацией операций по расчетной записи №, сформированными по состоянию на 20.12.2023г. 12:50:39.

Таким образом, размер задолженности ответчика по внесению платы увеличился на сумму 3148,88 руб., и по состоянию на 20.12.2023г. 12:50:39 (МСК) общая сумма непогашенной ответчиком задолженности по внесению платы составляет 79528,18 руб., из которой подлежащей взысканию с ответчика в рамках настоящего дела является не просуженная ранее сумма задолженности в размере 61725,11 руб. (58 576,23 руб. + 3 148,88 руб.).

Таким образом, с учетом увеличения исковых требований, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РТИТС» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере 61725,11 руб., а также расходы но оплате государственной пошлины в сумме 2052 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте его проведения, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом извещался о дате и месте его проведения, в письменном заявлении просит суд рассмотреть данное дело без его участия. 

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчиком ФИО1 предоставлено суду письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований ООО «РТИТС» к нему, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему ясны.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, причем суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление о признании иска подписано лично ответчиком ФИО1, оно не противоречит ГПК РФ или иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что данное волеизъявление ответчика не противоречат закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, принимает признание иска ответчиком, в связи с чем считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «РТИТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 8211 №) о взыскании задолженности по внесении платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать и ФИО1 в пользу ООО «РТИТС» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размене 61725 (шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать пять) руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2052 (две тысячи пятьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Исмаилов М.А.