ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-123/2018

город Мегион

19 февраля 2018 года

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (персональные данные), подвергнутого административному задержанию в период с 08 час. 40 мин. 17 февраля 2018 г. до 08 час. 00 мин. 19 февраля 2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2018 года в 06 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома 

<

адрес> ФИО1, отказался предъявить документы и проследовать в ОМВД России по г. Мегиону, для дальнейших разбирательств и составления административного протокола по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, вел себя агрессивно, пытался скрыться от сотрудников полиции, при этом выражался нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал. Обстоятельства произошедшего не помнит.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 18.02.2018 г. из которого усматриваются выше описанные события и в котором ФИО1 собственноручно указал на признание вины в совершении правонарушения;

- протоколами о доставлении, задержании и личном досмотре от 17.02.2018 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и результатом анализа, из которых следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения 0,66 мг/л;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону Х. от 17.02.2018 г. согласно которому находясь на охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности по указанному адресу был выявлен гражданин, который шатался из стороны в сторону, на их требования представить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом в грубой форме, начал убегать. На требования прекратить противоправные действия и проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, отказался, начал вести себя агрессивно и вызывающе, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватал за форменное обмундирование;

- объяснениями Б., из которых следует, что по указанному адресу она увидела неизвестного гражданина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, на требования сотрудников полиции предъявить документы выразил категорический отказ, на требования проехать в ОМВД России по г. Мегиону стал вести себя агрессивно, размахивать руками, пытался скрыться, после чего был доставлен в отделение полиции, данным гражданином оказался ФИО1;

- копией книги постовой ведомости;

- справками ОМВД России по г. Мегиону и РАИБД на имя ФИО1;

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

.

. Судья И.Ф. Полякова

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2018 г.

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского АО-Югре) ИНН 

<

***>, КПП 860101001, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, Код ОКТМО 71 873 000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880486180490017995 – штраф 

Срок оплаты штрафа – 60 дней