Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 11 апреля 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи С.Н. Васильевой,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Солид Банк» к ООО «АиР», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «АиР», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк» и ООО «АиР» заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии №, ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение, в соответствии с которыми ООО «АиР» предоставлен лимит в сумме 7 000 000 руб. под 14% годовых до наступления сроков погашения и 28% годовых в случае просрочки возврата кредита. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору истец заключил договоры поручительства с ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также договор залога движимого имущества №/З2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и договор залога недвижимого имущества № И-10/0000-2006 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. Ввиду изложенного просил расторгнуть договор об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно взыскать с ООО «АиР», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 задолженность по кредиту в размере 1578464,80 руб., в том числе: сумма текущей задолженности по основному долгу – 1036000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма просроченной задолженности по основному долгу – 488782, 87 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма просроченных процентов – 24 467,14 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма начисленных процентов – 26214,79 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), плата за обслуживание кредитного договора – 3000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также обратить взыскание на заложенное имущество:

- транспортное средство модели «Тойота Эф Джи Крузер», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, наименование (тип ТС) – легковой, категория – В, цвет кузова – черный, принадлежащее на праве собственности ФИО3, ПТС 

<

адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней, установив начальную продажную стоимость в размере 1098666 руб.;

- 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, кадастровый №, общей площадью 109 кв.м., 3-й этаж, установив начальную продажную стоимость в размере 6663050 руб.,

взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 22092,32 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца наложен арест на транспортное средство модели «TOYOTA FJ CRUISER», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, наименование (тип ТС) – легковой, категория – В, цвет кузова – черный, ПТС 

<

адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней, принадлежащее на праве собственности ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление АО «Солид Банк» об отказе от исковых требований в полном объеме, отмене обеспечительных мер по делу, в связи с полным исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены, в суд не явились, своих представителей не направили, заявлений, ходатайств суду не представили. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично. 

Оценив отказ истца АО «Солид Банк», в лице его представителя по доверенности ФИО6, от исковых требований к ответчикам ООО «АиР», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в полном объеме, а именно от взыскания в солидарном порядке с ООО «АиР», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 задолженности по кредиту в размере 1578464,80 руб., в том числе: сумма текущей задолженности по основному долгу – 1036000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма просроченной задолженности по основному долгу – 488782, 87 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма просроченных процентов – 24 467,14 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма начисленных процентов – 26214,79 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), плата за обслуживание кредитного договора – 3000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также обращения взыскания на заложенное имущество: транспортное средство модели «Тойота Эф Джи Крузер», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № г/н №, наименование (тип ТС) – легковой, категория – В, цвет кузова – черный, принадлежащее на праве собственности ФИО3, ПТС 

<

адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1098666 руб., 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, кадастровый №, общей площадью 109 кв.м., 3-й этаж, с установлением начальной продажной стоимости в размере 6663050 руб., взыскания с ответчиков государственной пошлины в размере 22092,32 руб., суд считает, что он не противоречит закону, сделан добровольно, а поэтому принимается судом. 

Из содержания п.4 ст.152 ГПК РФ следует, что производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу по иску АО «Солид Банк» к ООО «АиР», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении представителя истца.

Согласно п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по делу прекращено по указанным выше основаниям, в связи с поступившим от истца заявлением, принятая по делу обеспечительная мера в виде ареста транспортного средства модели «TOYOTA FJ CRUISER», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № г/н №, наименование (тип ТС) – легковой, категория – В, цвет кузова – черный, ПТС 

<

адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней, принадлежащего на праве собственности ФИО3, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Солид Банк» от исковых требований к ответчикам ООО «АиР», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в полном объеме, а именно: от взыскания в солидарном порядке с ООО «АиР», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 задолженности по кредиту в размере 1578464,80 руб., в том числе: сумма текущей задолженности по основному долгу – 1036000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма просроченной задолженности по основному долгу – 488782, 87 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма просроченных процентов – 24 467,14 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма начисленных процентов – 26214,79 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), плата за обслуживание кредитного договора – 3000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также обращения взыскания на заложенное имущество: транспортное средство модели «Тойота Эф Джи Крузер», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № г/н №, наименование (тип ТС) – легковой, категория – В, цвет кузова – черный, принадлежащее на праве собственности ФИО3, ПТС 

<

адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1098666 руб., 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, кадастровый №, общей площадью 109 кв.м., 3-й этаж, с установлением начальной продажной стоимости в размере 6663050 руб., взыскания с ответчиков государственной пошлины в размере 22092,32 руб.

Производство по делу прекратить.

Обеспечительную меру, принятую определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста транспортного средства модели «TOYOTA FJ CRUISER», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTЕВU11F870038331, г/н №, наименование (тип ТС) – легковой, категория – В, цвет кузова – черный, ПТС 

<

адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней, принадлежащего на праве собственности ФИО3, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней.

Судья С.Н. Васильева 

<

данные изъяты>