Дело № 2-1276/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Панове А.А.

с участием представителя ответчика - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр" к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Фондовый Конверс-центр» сумму задолженности по Договору об открытии кредитной линии № от 04 сентября 2008 года в размере 1080071,91 руб., а также судебные расходы по делу. 

Исковые требования мотивированы тем, что 04 сентября 2008 года между ПАО «Дочерний Банк Сбербанка России» и ответчиком заключен Договор об открытии кредитной линии №, согласно которому ФИО2 предоставлен кредитный лимит в размере 40000 долларов США под 13,95% годовых до 04 октября 2020 года. Впоследствии правопреемником ПАО «Дочерний Банк Сбербанка России» стало ООО «Финансовая компания «Доверие и Гарантия», которое по договору от 25 декабря 2014 года уступило свои права требования к ФИО2 АО «Фондовый Конверс-Центр». Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за зашитой своих прав и законных интересов.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в настоящий момент долг ответчика списан в полном объеме. 

17 июня 2019 года в приемную суда поступил отзыв Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков", согласно которому исковые требования являются неправомерными и удовлетворению не подлежат по доводам, указанным в отзыве. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон. 

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 04 сентября 2008 года между ПАО «Дочерний Банк Сбербанка России» и ФИО2 заключен Договор об открытии кредитной линии №.

В соответствии с п. 1.1 Договора Банк предоставил кредит в иностранной валюте в размере 40000 долларов США. Размер процентов за пользование кредитом составляет 13,95% годовых (пункт 1.2 Кредитного договора).

Пункт 1.3. Договора указывает, что последний день погашения кредита 04 октября

2020 года.

Согласно п. 6.2. Договора проценты по договору насчитываются ежемесячно на общую сумму задолженности по кредиту, которая предусмотрена как фактически выданная сумма и не возвращенная ответчиком Банку. При этом, начисление процентов по кредиту производится со дня его выдачи (п. 6.3. Договора). 

Пункт 6.4. Договора предусматривает, что о начисление процентов прекращается в день фактического возвращения кредита в полном объеме. Начисление процентов за пользование кредитом производится в последний день текущего месяца.

04 сентября 2008 года ответчиком было подано заявление на перечисление денежных средств по Договору № от 04 сентября 2008 года в размере 40000,00 долларов США.

Свои обязательства по Кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащее, допускал несвоевременную оплату задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом.

25 декабря 2014 года между ПАО «Дочерний Банк Сбербанка России» и ООО «Финансовая компания «Доверие и Гарантия» был заключен Договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого ПАО «Дочерний Банк Сбербанка России» уступило ООО «Финансовая компания «Доверие и Гарантия» право требования по кредитным соглашениям ПАО «Дочерний Банк Сбербанк России» с заемщиками.

25 декабря 2014 года между ООО «Финансовая компания «Доверие и Гарантия» и АО «Фондовый Конверс-Центр» (далее по тексту - Истец), в соответствии со ст.ст. 382, 389 ГК РФ, был заключен Договор цессии №, по которому АО «Фондовый Конверс-Центр» приобрело право требования по кредитным соглашениям заключенным между ПАО «Дочерний Банк Сбербанка России» и кредитозаемщиками. Таким образом, с 25 декабря 2014 года АО «Фондовый Конверс-Центр» является кредитором ответчика.

Согласно Федеральному закону от 30 декабря 2015 года № 422-ФЗ «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее - Закон № 422-ФЗ) Фонд осуществляет деятельность по внесудебному урегулированию разногласий между заемщиками физическими лицами, имеющими место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и лицами, имеющими право требовать погашения задолженности, по вопросу погашения задолженности, возникшей из не исполненных обязательств заемщиков перед украинскими кредитными учреждениями, в отношении которых Национальным банком Украины было принято решение о прекращении их деятельности (закрытии их обособленных подразделений) на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя.

Указанным законом предусмотрена внесудебная процедура урегулирования спора, в том числе первоначальное обращение лица, имеющего право требования погашения задолженности, в Фонд; рассмотрение заявления и принятие Фондом соответствующего решения; и впоследствии, в случае несогласия с решением Фонда, право заемщика или лица, имеющего право требовать погашения задолженности, на обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На официальном сайте Фонда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.fzvklad.ru) размещена информация о временном приостановлении приема и рассмотрения заявлений взыскателей в связи с вступлением в силу 30.07.2017 Федерального закона от 29.07.2017 № 240-ФЗ «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности- заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», в соответствии с которым основания и порядок принятия решений о реструктуризации задолженности, о списании долга или его части регламентируются законами Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

09 ноября 2018 заемщик обратился в Фонд с обращением о списании долга, зарегистрированным в реестре за №.

На основании решения Наблюдательного совета Фонда, оформленного протоколом заседания Наблюдательного совета Фонда от 26 декабря 2018 года № и положений Закона города Севастополя от 25 октября 2017 года № 371-3C «Об установлении оснований и порядка принятия автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» решений о реструктуризации задолженности, о списании долга или частичном списании долга физических лиц, имеющих место жительства на территории города Севастополя» (далее Закон № 371-3C) заемщику была списана задолженность по Кредитному договору. 

При этом, следует отметить, что согласно ч. 11 ст. 2 Закона № 422-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 июля 2017 года № 240-ФЗ) Фонд наделен правом принимать решения о списании долга или его части по основаниям и в порядке, которые установлены Законом № 371-ЗС. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона № 422-ФЗ задолженность физических лиц, в том числе осуществлявших предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющих место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя (далее - заемщики), по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, в отношении которых Национальным банком Украины было принято решение о прекращении их деятельности (закрытии их обособленных подразделений) на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя (далее - банки, действовавшие на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя), погашается в порядке, установленном федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона № 422-ФЗ при наличии разногласий между заемщиком и лицом, имеющим право требовать погашения задолженности, по вопросам погашения задолженности, возникшей из обязательств перед банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, лицо, имеющее право требовать погашения задолженности, обязано обратиться с заявлением в письменной форме об урегулировании разногласий (далее - заявление) в Фонд (за исключением случая, установленного частью 2 настоящей статьи), к которому должны быть приложены документы, подтверждающие наличие у этого лица права требовать погашения соответствующей задолженности.

Согласно ч. 11 ст. 2 Закона № 422-ФЗ решение Фонда о списании долга или его части принимается наблюдательным советом Фонда. Основания и порядок принятия решений о реструктуризации задолженности, о списании долга или его части устанавливаются законами Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Принятие Фондом решения о списании долга является основанием для прекращения исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, указанное решение Фонда о списании задолженности принято в полном соответствии с действующим законодательством, наделившим Фонд полномочиями по списанию задолженности лиц, имеющих место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя,

Таким образом, учитывая, что АНО "Фонд защиты вкладчиков" заемщику была списана задолженность, в связи с чем существующие отношения между истцом и ответчиком прекращены, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется. 

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на истца по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр" к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" о взыскании задолженности – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2019.

Председательствующий –