2а-2662/20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Белгород 15 сентября 2020 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л. С., 

при секретаре Жидковой М. Ю.,

с участием: 

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Белгорода Кошмановой Я. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора за лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, судимого, осужденного 22.07.2020г. Алексеевским районным судом Белгородской области по ч.2 ст. 314.1УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца в ИК строгого режима;

отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предоставленным административным истцом сведениям, осужденный ФИО2 отбывает наказание с 22.07.2020 года. Конец срока 21.11.2020 года.

Настоящее дело инициировано административным исковым заявлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области. Исправительное учреждение просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 3 года. Обосновывает свои требования тем, что осужденный в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 поддерживает, и просит установить указанные административные ограничения. 

Прокурор полагал, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Административный ответчик в судебном заседании не согласился с установлением в отношении него административного надзора. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 01 октября 2019 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 в ред. Федерального закона от 28 мая 2017 года N 102-ФЗ).

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении ФИО2 решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 12.11.2019 года был установлен административный надзор сроком 3 года с установленными судом ограничениями.

После этого ФИО2 в период нахождения под административным надзором, осужден 22.07.2020г. Алексеевским районным судом Белгородской области по ч.2 ст. 314.1УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца в ИК строгого режима. 

Следовательно, административный ответчик совершил новые преступления в период нахождения под административным надзором, был приговорен судом к реальному лишению свободы, и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию.

Таким образом, имеются основания установить административный надзор за ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При этом ответчику необходимо установить, предусмотренное п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, обязательное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое должно им исполняться в течение установленного срока административного надзора. Явку в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить ФИО2 2 раза в месяц. 

Также суд считает необходимым установить ФИО2 запрашиваемое административным истцом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поскольку в исправительном учреждении он характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, воспитательные мероприятия посещает под контролем со стороны администрации учреждения, не исключает ведение противозаконного образа жизни. Следовательно, за ним необходимо осуществление более тщательного контроля для предупреждения возможного совершения им правонарушений, в связи с чем, необходимо установить данное ограничение. 

В отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора устанавливается на срок, установленный УК РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости при осуждении к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести, в соответствии с п."в" ч.3 ст.86 УК РФ, составляет 3 года после освобождения из мест лишения свободы. То есть ФИО2 должен быть установлен административный надзор на указанный срок. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения на период административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2020 года.

Судья подпись Солнцева Л. С.

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2а-2662/2020Свердловского районного суда г. БелгородаСудья ___________________ Л.С. Солнцева (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь с/з_____________ М.Ю. Жидкова (личная подпись) (инициалы, фамилия)«22» сентября 2020 г. 

________Решение_____________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ Л.С. Солнцева ____ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь с/з_____________ М.Ю. Жидкова (личная подпись) (инициалы, фамилия)«22» сентября 2020 г.