№ 2-2525/2017

город Выборг

02 июня 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Южаковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Изогнутая 7» к К.В.В, В.А.В об обязании привести лестничные площадки в прежнее состояние, демонтировать перегородки с дверью, оштукатурить и покрасить стены в местах демонтажа указанных объектов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к К.В.В, В.А.В об обязании привести лестничные площадки в прежнее состояние, демонтировать перегородки с дверью, оштукатурить и покрасить стены в местах демонтажа указанных объектов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что Товарищество собственников жилья "Изогнутая 7» управляет многоквартирным домом 7 по улице Изогнутая города Выборга Ленинградской области на основании Устава и решения общего собрания собственников многоквартирного дома с Дата с целью обеспечения реализации собственниками квартир этого дома своих полномочий по владению и пользованию принадлежащими им жилыми помещениями и общим имуществом в многоквартирном доме межквартирными лестничными площадками, лестницами, лифтами, лифтовыми и иными шахтами, коридорами и другим имуществом.

Ответчиками К.В.В (

<

адрес>), В.А.В (

<

адрес>) около принадлежащих им квартир на праве собственности, установлена перегородка на лестничной площадке, отгораживающая их квартиру и часть межэтажной площадки от остальной части межэтажной площадки. Таким образом, у ответчиков образовалось дополнительное помещение, которым ими используются единолично. При этом это дополнительное помещение является общим имуществом собственников многоквартирного дома.

Установленные ответчиками перегородки с дверями нарушают проект дома, выполнены без необходимых разрешений и согласований, в том числе без решения всех собственников помещений многоквартирного дома.

Кроме этого, установленные перегородки нарушают пожарные и санитарные правила и нормы, температурный и влажностный режим, препятствует другим жителям дома в пользовании общим имуществом дома, выполнению истцом, как управляющей организацией, обязательств по содержанию и уборке общего имущества, согласно Устава.

Истец по вине ответчиков, неоднократно привлекался органами ГУ МЧС России Ленинградской области к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности.

Истцом направлялось предписание в адрес ответчиков о сносе несанкционированных перегородок, которое ответчиками было оставлено без внимания.

На основании изложенного истец просит: 

1. Обязать К.В.В (

<

адрес>), В.А.В (

<

адрес>) привести лестничные площадки в прежнее состояние:

- на лестничных площадках: демонтировать перегородку с дверью при входе в 

<

адрес>, предусмотренном на поэтажном плане названного жилого дома;

В ходе слушания дела, от истцовой стороны поступило ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с исполнением требований истца в добровольном порядке, после обращения с иском в суд.

Ответчики будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истцов от иска и производство по делу прекратить в связи с исполнением требований истца в добровольном порядке, после обращения с иском в суд.

Истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с абз. 4. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истцов не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ товарищества собственников жилья «Изогнутая 7» от требований к К.В.В и В.А.В об обязании привести лестничные площадки в прежнее состояние, демонтировать перегородки с дверью. 

Прекратить производство по делу по иску товарищества собственников жилья «Изогнутая 7» К.В.В и В.А.В об обязании привести лестничные площадки в прежнее состояние, демонтировать перегородки с дверью.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья