Дело ..............

УИД: 26RS0..............-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2024 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Гориславская Ж.О., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, ФИО1,

в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженки Республики Азербайджан, гражданки Республики Азербайджан, зарегистрированной по адресу: .............. завод, ..............,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Республики Азербайджан ФИО1 в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, срок истек ............... 

.............. в 13 часов 50 минут сотрудниками ЛОП в аэропорту Минеральные Воды в зоне пограничного контроля зала вылета международных авиарейсов аэропорта Минеральные Воды, расположенного по адресу: .............., территория аэропорт, была выявлена гражданка .............. ФИО1, которая предъявила паспорт гражданина Республики Азербайджан № С02007034, выданный .............. компетентными органами Республики Азербайджан.

Согласно данным ЦБДУИГ УВМ ГУ МВД России по .............. гражданка .............. ФИО1 въехала на территорию России .............., цель въезда – частная.

Разрешение на трудовую деятельность на территории Российской Федерации гражданка .............. ФИО1 не имеет. Временная регистрация о нахождении на территории Российской Федерации гражданки .............. у ФИО1 окончена ............... С заявлением в территориальные органы МВД РФ об урегулировании его правового положения не обращалась.

В судебном заседании, опрошенная ФИО1, вину во вменяемом административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. На территорию Российской Федерации въехала .............., и находилась в ............... Временная регистрация закончилась. Разрешения на трудовую деятельность на территории РФ не имеет, в компетентные органы Российской Федерации по вопросам миграции для получения патента не обращалась. Не покинула территорию РФ по истечению данного срока, а также по истечении 90 суток, так как не было материальной возможности, не было денежных средств на билет. Родственников на территории РФ не имеет. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КРФ об АП доказана материалами дела, объяснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела. 

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечёт наложение штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии ст. 26.1 КРФ об АП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ привлекаемым лицом не оспаривается.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении; определением к протоколу об административном правонарушении; копией паспорта гражданина Азербайджан ФИО1, справкой на лицо по ИБД-Ф; дактокартой; информацией на лицо ФИО1, справкой на физическое лицо, письменными объяснениями ФИО1, рапортом должностного лица Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте. 

Информации о выезде ФИО1 по истечении 90 суток с момента прибытия, материалы дела не содержат.

Документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не представлено. 

Разрешения на трудовую деятельность ФИО1 не имеет, документы для получения патента в компетентные органы по вопросам миграции РФ не подавала. Временной регистрации о нахождении на территории РФ не имеет.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а именно, что у ФИО1 на момент рассмотрения данного дела, отсутствуют документы, подтверждающие его законное право на пребывание и проживание в Российской Федерации, что является нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, и образует состав правонарушения ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк. 

В соответствии со статьей 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от .............. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона N 115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» закреплено, что иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ.

Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или решения должностного лица пограничного органа в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства по административным правонарушениям в области защиты Государственной границы Российской Федерации.

Таким образом, помещение и содержание иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном приемнике до выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено законом, направлено на обеспечение реального исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере, предусмотренное санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку она до настоящего времени никаких мер к своей легализации на территории Российской Федерации не предприняла.

Кроме того, суд считает необходимым до административного выдворения нарушителю ФИО1 применить обеспечительную меру в виде содержания ее в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства с учетом ее личности, которая родственных связей не имеет, места жительства на территории РФ не имеет, при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд полагает, что имеется действительная необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности как выдворение, полагает ее соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства с применением обеспечительной меры как содержание в вышеуказанном специальном учреждении до осуществления выдворения.

Срок содержания в специальном помещении Федеральным законом N 115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлен - до выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .............. года рождения, гражданку Республики Азербайджан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначив ей административное наказание в виде штрафа в доход государства Российской Федерации в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения ФИО1, .............. года рождения, содержать ее в Центре временного содержания иностранных граждан Отдела МВД России «Георгиевский», по адресу: ...............

Получателем штрафа является УФК по .............. (ЛУ МВД России на транспорте «Минераловодское»), ИНН 

<

***>, КПП 263001001, ОКТМО 07721000, р/с 03.............. в отделение Ставрополь Банка России/УФК по .............., БИК 010702101, КБК 18.............., УИН 18...............

Исполнение постановления поручить Главному Управлению ФССП России по .............. (ст. 32.9 п.2 КРФ об АП).

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья Ж.О. Гориславская