Постановление

г. Ростов-на-Дону 12 октября 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

с участием:

прокурора Малина К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, адрес: 344072 г.Ростов-на-Дону, пр.40летия Победы, дом №65/13 (ИНН/КПП №, ОГРН №) 

Установил:

В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом должны быть обеспечены благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в данном доме. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (ч.2.3 ст.161 ЖК РФ).

Управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.28 Линия, №10, осуществляет МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону. Между данной организацией и ОАО «ЕИРЦ» заключен агентский договор № от 01.06.2009. Согласно условий этого договора (п.2.2.1) в обязанности МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, помимо иного, входит передача в ОАО «ЕИРЦ» документов и сведений, необходимых для выполнения работ, включая установочные данные. 

В ходе проведения проверки выяснено, что в квитанции потребителя ФИО3 на оплату жилищно-коммунальных услуг, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, адрес названного многоквартирного дома указывается неверно: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что не соответствует ни технической документации на упомянутый многоквартирный дом, ни регистрационным сведениям. В действительности по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> – числится трансформаторная подстанция.

Согласно ст.6 Федерального закона от 17.01.1992 № (в редакции от 03.08.2018) «О прокуратуре Российской Федерации»: требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок; неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову – влечет за собой установленную законом ответственность. 

Прокуратурой Пролетарского района г.Ростова-на-Дону по результатам проверки в адресу МУП «ЖЭУ №» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону 10 июля 2018 года внесено представление № об устранении допущенных нарушений, касающихся уточнения адреса потребителя ФИО3 в соответствующих квитанциях. 

23 июля 2018 года в прокуратуру Пролетарского района г.Ростова-на-Дону представлен ответ МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 20.07.20918 о якобы устранении таковых нарушений, что не соответствует действительности.

Таким образом, МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону умышленно уклонилось от исполнения законных требований прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, установленных действующим законодательством. 

О дне, времени и месте разбирательства все заинтересованные лица извещены надлежащим образом. Представителем МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону присутствует лично, материалы представлены в полном объёме. Следовательно, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие представителя МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону.

Суд считает, что вина МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону полностью установлена и подтверждается:

-постановлением прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 07.09.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении;

-представлением прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № от 10.07.2018 в адрес руководителя МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону;

-ответом МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 20.07.2018 о рассмотрении данного представления и якобы устранения допущенных нарушений;

-запросом прокуратуры Пролетарского района о предоставлении платёжных документов на имя ФИО3;

-копиями платёжных документом на имя ФИО3, из которых усматривается, что указанные в представлении прокурора нарушения законодательства не устранены;

-лицензионными и регистрационными документами МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону;

-объяснениями и.о.директора МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, где вина в совершении правонарушения фактически не оспаривается.

Рассмотрев представленные материалы, суд квалифицирует действия МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону по ст.17.7 КРФ об АП – как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. 

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КРФ об АП (ч.1 ст.4.1 КРФ об АП). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.3 ст.4.1 КРФ об АП). Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП – судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает следующие: вина фактически признана, предоставлены сведения о том, что по факту нарушений работники уже привлечены к дисциплинарной ответственности, отсутствуют данные о прежнем привлечении названной организации к аналогичной административной ответственности. Также необходимо принять во внимание степень и характер общественной опасности действий юридического лица, специфику работы и характер финансирования.

Таким образом, МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.10 КРФ об,

Постановил:

Признать МУП «ЖЭУ №5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону (ОГРН №, ИНН/КПП №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50.000(пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Ростовской области (прокуратур Ростовской области); р/с 

<

***>, отделение по Ростовской области Южного ГУ Банка России по РО, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 41511690010016000140, л/с 

<

***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае не уплаты штрафа в установленном законом порядке оно может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: