Дело № 2-5783/2025 

45RS0026-01-2025-006246-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой В.В., 

при секретаре Шевкетовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 11 августа 2025 г. гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займу, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 14.09.2016 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № АВТО/С/16.30817 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 7 000 руб. 29.09.2017 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югория» заключили договор цессии № О-66-84-2017, по которому право требования задолженности по вышеуказанному договору в полном объеме было передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № 0104/2022 от 04.01.2022 уступило право требования ООО «СФО Титан». Истцу стало известно, что должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело.

Просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по договору №АВТО/С/16.30817 за период с 15.09.2016 по 03.04.2017 в размере 26 900 руб., из которых 7 000 руб. – основной долг, 19 900 руб. – проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Протокольным определением Курганского городского суда Курганской области от 15.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что 14.09.2016 между МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № АВТО/С/16.30817 о предоставлении заемщику займа в размере 7 000 руб. 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора, на сумму займа начисляются проценты, по ставке 732,00 % годовых, что составляет 2% в день.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно один платежом не позднее даты возврата займа, указанной в п. 2 настоящих индивидуальных условий договора, количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей, оформленном в виде отдельного документа, предоставляемого кредитором заемщику бесплатно одновременно с условиями в офисе кредитором.

Судом установлено, что ответчик не осуществлял возврат займа на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по договору займа за период с 19.05.2016 по 0.04.2017 составляет 26 900 руб., из которых 7 000 руб. – основной долг, 19 900 руб. – проценты.

29.09.2017 МКК «Джет Мани Микрофинанс» (ранее МФО «Джет Мани Микрофинанс») и ООО «Югория» заключили договор цессии № О/66-84-2017, по которому право требования по вышеуказанной задолженности в полном объеме передано ООО «Югория».

01.04.2022 ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 0104/2022, по которому право требования вышеуказанной задолженности в полном объеме передано ООО «СФО Титан».

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела № 5143635-79/2016, открытого нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО3, представленного в материалы дела по запросу суда, наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону является сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество после смерти ФИО1, на которое выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону состоит из квартиры, находящейся по адресу: Курганская область, 

<

адрес>, кадастровый номер объема №, кадастровая стоимость 1 574 145 руб. 55 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО1 размер задолженности по договору займа № АВТО/С/16.30817 составил 26 900 руб. 

Расчет суммы взыскания осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, и является верным.

С учетом изложенного, поскольку ответчик ФИО2 является наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО1, соответственно он несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО2 в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Кроме того отсутствуют от ответчика опровержения тому, что заявленные требования превышают стоимость наследственного имущества, таким образом суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО «СФО Титан» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» № задолженность по договору займа № АВТО/С/16.30817 от 14.09.2016 в размере 26 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Киселёва 

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025.