Дело № 5-220/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2024 года город Юрга Кемеровской области-Кузбасса

Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося в городе *** ***, проживающего по ***, холостого, не работающего, со среднем профессиональным образованием, удостоверяющего личность паспортом гражданина РФ с серией ***, номером ***, выданным ***

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела о правонарушении следует, что 20.03.2024 г. в 20.27 часов по *** в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, ФИО1, управляющим транспортным средством, не уступлена дорога при повороте налево по зеленому сигналу светофора транспортному средству, управляемому К.Е.М., двигающемуся со встречного направления прямо, совершено столкновение, причинен пассажиру К.А.А. средней тяжести вред здоровью.

Производство по делу об административном правонарушении осуществлено в отсутствие ФИО1, потерпевших Г.Н.Н. и Ш.Н.Н., извещенных надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела о правонарушении(л.д.76-78). Потерпевшими К.Е.М. и К.А.А. пояснено, что содержание протокола соответствует фактическим обстоятельствам административного правонарушения.

Объективную сторону правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ составляет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (п. 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090).

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1 подтверждено протоколом об административном правонарушении, объяснениями К.Е.М., К.А.А., ФИО1, схемой места административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта от 23.05.2024 г., согласно которому К.А.А. причинен ***, образованный от не менее одного воздействия твердым тупым предметом возможно в условиях дорожного транспортного происшествия в салоне автомобиля ***, расцениваемый как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Исследованными доказательствами подтверждена вина ФИО1 в том, что 20.03.2024 г. в 20.27 часов по *** в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, им, управляющим транспортным средством, не уступлена дорога при повороте налево по зеленому сигналу светофора транспортному средству, управляемому К.Е.М., двигающемуся со встречного направления прямо, совершено столкновение, причинен К.А.А. средней тяжести вред здоровью. Его действия подлежат квалификации как правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей учтены ст. 3.1, 3.5, 4.1 и 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, вид и количество телесных повреждений, причиненных потерпевшей виновными действиями, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины в письменных объяснениях, совершение правонарушения впервые как смягчающие обстоятельства, поэтому полагает подлежащим к назначению минимальный административный штраф.

Постановлением *** от 20.03.2024 г. по делу об административном правонарушении в связи с одним и тем же фактом совершения противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечен ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и пункта 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» подлежит отмене указанное постановление с восстановлением (сохранением) его силы в случае, если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу).

Судья, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Отменить постановление *** от 20.03.2024 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 с восстановлением (сохранением) силы вышеуказанного постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в случае, если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу).

Указать на перечисление штрафа по реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), номер счета 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу города Кемерово, ИНН 

<

***>, БИК 013207212, КПП 423001001, ОКТМО 32749000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442240490004151.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Е.С. Тимофеева