Дело № 2-341/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Лихачевой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

25 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов учебы, службы, работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить пенсию с момента возникновения права 

установил:

ФИО4 обратился в суд к ГУ УПФР в Прилузском районе РК (межрайонное) с иском о признании решения № 259062/18 от 24 июля 2018 года об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении периодов учебы, службы, работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить пенсию с 19 июля 2018 года. Заявленные требования мотивирует тем, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ГУ УПФ РФ в Прилузском районе истцу отказано в назначении пенсии, при этом в стаж не были включены периоды: с 01.09.1976 года по 04.08.1979 года учебы в училище № 19 с. Ношуль; с 17.10.1981 года по 29.11.1983 года службы в армии; с 12.02.1987 года по 30.06.1987 года учебы в СПТУ-20 г. Сыктывкара; с 01.10.1997 года по 27.01.1998 года работы с Прилузская ПМК-1; с 04.02.1998 года по 09.03.1999 года работы в Энергосбыт АЭК «Комиэнерго»; с 01.03.2011 года по 28.02.2012 года работы в ОАО «Сервис»; с 07.09.2016 года по 01.01.2018 года работы у ИП ФИО5; с 26.01.2018 года по 24.07.2018 года периода получения пособия по безработице. Считая отказ в назначении пенсии незаконным, ФИО4 обратился в суд с настоящим иском. 

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконным решение УПФР № от 12 сентября 2018 года; включить в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, исключенные ответчиком периоды с 01.09.1978 года по 15.05.1979 года учебы в ГПТУ № 19 с. Ношуль, с 17.10.1981 года по 29.11.1983 года службы в армии, с 12.02.1987 года по 22.03.1987 года учебы в СПТУ-20 г. Сыктывкара, с 01.10.1997 года по 27.01.1998 года работы в Прилузской ПМК-1, с 01.03.2011 года по 28.02.2012 года работы в ОАО «Сервис»; назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; на удовлетворении иска с учетом уточнений настаивает.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования ФИО4 с учетом уточнений не признала по доводам, изложенным в возражениях. 

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев подлинное пенсионное дело ФИО4, суд руководствуется следующим. 

Материалами дела установлено, что 11 июля 2018 года ФИО4 обратился в ГУ УПФР в Прилузском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления пенсионного фонда РФ в Прилузском районе № от 24.07.2018 года, ввиду недостаточности у ФИО4 стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в назначении страховой пенсии по старости, отказано. 

Считая отказ УПФ РФ в Прилузском районе в назначении пенсии при обращении 11 июля 2018 года незаконным, ФИО4 обратился в суд с настоящим иском. 

Проверяя правовую позицию сторон, суд руководствуется следующим. 

На основании решения УПФР, вынесенного дополнительно 12 сентября 2018 года №, ФИО4 отказано в назначении досрочной пенсии.

Документами, имеющимися в распоряжении УПФР, подтвержден следующий стаж работы истца: страховой стаж (календарно) – 19 лет 06 месяцев 21 день; общий трудовой стаж (с учетом льготного исчисления) – 32 года 12 дней; стаж работы, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (календарно) – 16 лет 02 месяца 09 дней. 

Оспаривая решение УПФР № от 12 сентября 2018 года, истец не согласен с исключением ответчиком из стажа МКС следующих периодов: с 01.09.1978 года по 15.05.1979 года учебы в ГПТУ № 19 с. Ношуль; с 17.10.1981 года по 29.11.1983 года службы в армии; с 12.02.1987 года по 22.03.1987 года учебы в СПТУ-20 г. Сыктывкара; с 01.10.1997 года по 27.01.1998 года работы с Прилузская ПМК-1; с 01.03.2011 года по 28.02.2012 года работы в ОАО «Сервис».

Как следует из смысла ст. 37 Конституции, Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. 

Согласно ч. 2 ст. 33 Закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

На основании пп. "а" п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). 

В силу пунктов 11, 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 9 ст. 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно выписки из лицевого счета, в системе государственного пенсионного страхования ФИО4 зарегистрирован с 24 ноября 1997 года. 

Нормами гражданского процессуального доказательства предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК), а в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами

Из трудовой книжки, аттестата, свидетельств, военного билета ФИО4 следует, что последний в спорные периоды с 01.09.1978 года по 04.08.1979 года обучался в ГПТУ № 19 с. Ношуль; с 17.10.1981 года по 29.11.1983 года проходил службу по призыву в армии; с 12.02.1987 года по 30.06.1987 года обучался в СПТУ-20 г. Сыктывкара; с 01.10.1997 года по 27.01.1998 года работал в Прилузской ПМК-1; с 01.03.2011 года по 28.02.2012 года работал в Объячевском доме быта ОАО «Сервис».

Рассматривая требования истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода учебы в ГПТУ № 19 с. Ношуль, суд руководствуется следующим.

Как следует из аттестата № от 08 августа 1979 года ФИО4 проходил обучение в городском профессионально-техническом училище № 19 с. Ношуль по профессии «тракторист лесной промышленности» с 01.09.1978 года по 04.08.1979 года. 

Пленум Верховного Суда РФ в абзаце седьмом пункта 14 постановления от 11 декабря 2012 г. N 30 разъяснил, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты). 

Из архивной справки отдела муниципального архива АМР «Прилузский» от 24.09.2018г. следует, что в период с сентября 1978г. по май 1979г. заработная плата истцу не начислялась. 

В соответствии с подпунктом "з" пункта 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", действующего в спорный период, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно абз. 14 п. 109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Исходя из указанных норм период обучения, предусмотренный п. п. "з" п. 109 Положения, включается в общий стаж работы, в льготный стаж период обучения может включаться только при назначении пенсии на льготных условиях или в льготных размерах работникам и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности.

Поскольку прохождение производственной практики истца в СПК «Объячевский» после периода обучения (тракторист лесной промышленности в ГПТУ-19 с. Ношуль) не предусмотрена абз. 14 п. 109 Положения, а ранее и ныне действующее пенсионное законодательство не содержали положений о включении периодов обучения в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 в данной части не имеется. 

Рассматривая требования истца о включении в стаж МКС времени прохождения военный службы, суд исходит из следующего. 

Согласно военного билета ФИО4, последний с 17.10.1981 года по 29.11.1983 года проходил службу в армии в воинской части № 3473. 

В ходе судебного заседании истец пояснил суду, что проходил военную службу в г. Пенза Пензенской области. 

Согласно Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года N 1029, в редакции Постановления Совмина СССР от 03.01.1983 N 12 Пензенская область не относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с Постановлению Совета Министров СССР от 25.03.1968 N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях" солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период их действительной военной службы засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Учитывая, что период военной службы по призыву ФИО4 проходил не в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, у суда не имеется оснований для включения указанного периода в льготный стаж.

Проверяя позицию истца о включении в стаж периода учебы в СПТУ-20 г. Сыктывкара, суд приходит к следующему. 

Исходя из трудовой книжки ФИО4, последний на основании приказа Прилузского райобъединения «Сельхозхимия» был уволен с работы по ст. 31 КЗоТ РФ в связи с выездом на учебу. 02.02.1987 года ФИО4 был зачислен в состав учащихся среднего профтехучилища № 20 г. Сыктывкар. 01.07.1987 года отчислен из числа учащихся в связи с окончанием учебы. 

На основании свидетельства №, выданного СПТУ-20 г. Сыктывкара, ФИО4 обучался по программе подготовки водителя транспортных средств категории «ВС» со 02 февраля по 30 июня 1987 года. 

В архивной справке от 25 мая 2018 года, имеющейся в материалах пенсионного дела указано, что истцу начислялась заработная плата в январе и феврале 1987 года, в другие месяцы начислений нет. 

В суде ФИО4 пояснил, что в период учебы за ним не сохранялось место работы, не начислялась заработная плата; в училище ему выплачивали стипендию. 

Учитывая вышеприведенные положения подпункта "з" пункта 109 Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 у суда не имеется оснований для включения в льготный стаж указанного периода учеба, поскольку в период учебы за истцом не сохранялась средняя заработная плата и место работы, в связи с чем указанный период учебы не может приравниваться к периоду работы. 

Рассматривая требования истца о включении в стаж МКС периодов работы, суд исходит из следующего.

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного ФИО4 следует, что за оспариваемые истцом периоды работодателем сданы индивидуальные сведения о его работе за период с 01.01.1997г. по 31.12.1998г., однако начисление заработной платы произведено в январе-сентябре 1997 года. 

Из предоставленных архивных документов следует, что на основании приказа 59 «а» от 26 августа 1996 года по Прилузской ПМК ФИО4 был принят с переводом в качестве водителя на автомашину «Москвич» с 19 августа 1996 года по часовой оплате труда. На основании приказа №-к от 27.01.1998 года ФИО4 уволен с 27 января 1998 года, приказано бухгалтерии произвести окончательный расчет. 

В соответствии со справкой к акту проверки № от 08.02.1999г., имеющейся в материалах наблюдательного производства ГП «Прилузская ПМК», в связи с тем, что предприятие производственную деятельность не ведет работники предприятия с января 1998 года сокращены или переведены переводом в новое предприятие. Задолженность по заработной плате также переведена в новое предприятие. Осталась задолженность уволенных 28 139 рублей. Основных средств нет. За выполненные работы в кассу предприятия за 1998 год поступило 229 611 рублей. Выдано заработной платы 81 202 рубля. Остальные деньги израсходованы на командировочные расходы, нужды предприятия (ГСМ, запчасти). Заработная плата также погашалась материалами, услугами, телятами, продуктами, поступающими по взаимозачету, за выполненные работы. 

Также в материалах наблюдательного производства имеется объяснительная начальника ПМК-1 ФИО1, адресованная в ПФ Прилузского района о том, что в ПМК было поступление наличных денег за июль месяц с АФ «Северянин» за услуги выполненнх работ в сумме 165 592 рубля, которые ушли на выплату командировочных расходов рабочим, работающим вахтовым методом в г.Ухта, а также на запчасти и ГСМ для автомашин и тракторов. Также рабочим была произведена выплата зарплаты через склад продуктами в сумме 45 497 рублей, телятами, услугами, материалами. 

Согласно справки к акту № от 31 марта 2000г. Прилузская ПМК зарегистрирована в Пенсионном фонде с 1991 года. Решением Арбитражного суда РК № А 29-129/99Б от 07.04.1999г. предприятия признано банкротом. С 08.04.1999 года отрыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий, работающих в предприятии нет (справка к акту № от 31 марта 2000г. Прилузской ПМК).

Исходя из Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, Прилузский район Коми АССР отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. 

Допрошенные судом свидетели ФИО2, ФИО3, работавшие в Прилузской ПМК с 5 декабря 1983г. по 08 декабря 1998г. и с 04 июля 1989г. по 01 июля 2003г. соответственно, подтвердили факт работы ФИО4 в указанной организации в спорный период, кроме того, пояснили, что с в 1997-1998 годах заработную плату в организации выплачивали несвоевременно, не в полном объеме, часть заработной платы выдавали продуктами. 

Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, не противоречат указанным выше правовым принципам и не опровергнуты ответчиком. Свидетельские показания оценивались судом в совокупности с другими доказательствами по делу. Не доверять данным доказательствам нет оснований, т.к. свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный период работы с 01.10.1997 года по 27.01.1998 года подлежит включению истцу в стаж его работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера. 

В силу ст. 93 ТК РФ (ред. от 29.12.2010) по соглашению между работником и работодателем могут устанавливаться как при приеме на работу, так и впоследствии неполный рабочий день (смена) или неполная рабочая неделя. При работе на условиях неполного рабочего времени оплата труда работника производится пропорционально отработанному им времени или в зависимости от выполненного им объема работ.

Как следует из приказа ОАО «Сервис» от 01.03.2011 года №, ФИО4 принят на работу уборщиком в Объячевский дом быта с 01 марта 2011 года на неполный рабочий день с окладом 1 000 рублей. 28 февраля 2012 года ФИО4 уволен по окончании срока трудового договора (приказ № от 28.02.2012г.). 

В соответствии с абзацем первым пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исходя из пункта 5 названных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Исходя из справки ОАО «Сервис» от 21.09.2018 года, продолжительность рабочего дня ФИО4 за период с 01.03.2011г. по 28.02.2012г. составляла 4 часа в день. 

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Трудового кодекса РФ нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. Как указал истец в судебном заседании в ОАО «Сервис» у него была пятидневная рабочая неделя. Учитывая фактически отработанное истцом время, в стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, должен был засчитан период работы истца в ОАО «Сервис» с 01 марта 2011 года по 31 августа 2011 года (12 мес./2). 

Таким образом, при включении в стаж истца периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с 01.10.1997 года по 27.01.1998 года, с 01.03.2011 года по 31 августа 2011 года льготный стаж истца составит 17 лет 03 месяца 21 день, при требуемых 20 годах. 

Статья 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" гласит, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств и правовых норм, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО4 об обязании назначить досрочную страховую пенсии с момента возникновения права, отказать, в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

В то же время, суд считает возможным удовлетворить частично требования истца о признании незаконным решения УПФР № от 12.09.2018 года в части невключения в стаж работы в МКС периодов работы. 

Отсюда, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Коми (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов учебы, службы, работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить пенсию с момента возникновения права - удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) № от 12 сентября 2018 года в части невключения в специальный стаж ФИО4 периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: в Прилузской ПМК-1 с 01.10.1997 года по 27.01.1998 года, в ОАО «Сервис» с 01.03.2011 года по 31.08.2011 года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Прилузском районе РК (межрайонное) включить в стаж работы ФИО4, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: в Прилузской ПМК-1 с 01.10.1997 года по 27.01.1998 года, в ОАО «Сервис» с 01.03.2011 года по 31.08.2011 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований, ФИО4 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения

Председательствующий