Дело № 2 – 23/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Солидарность» обратилось в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, которым просит расторгнуть договор №фЦ от ДД.ММ.ГГ, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 95405 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ ответчику ФИО1 ЗАО «Национальный Банк Сбережений» предоставлен кредит на сумму 166865 рублей 32 копейки на срок 84 месяца под 29,04 % годовых. ДД.ММ.ГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» (в последствии смевшим организационно-правовую форму на АО КБ «Солидарность») заключен договор № об уступке прав требований (цессии), по условиям которого требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, переданы ОАО КБ «Солидарность». В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ФИО1 возникла задолженность в размере 95405 рублей, из которых: 61837 рублей 35 копеек – сумма основного долга, 11798 рублей 29 копеек - проценты за пользование кредитом, 21769 рублей 36 копеек - начисленные пени. Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Солидарность» не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки в судебное заседание суду заблаговременно не сообщила, об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений на иск суду не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, (далее, ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, признавая причины неявки ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовавматериалы дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования АО КБ «Солидарность» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям, установленным ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Национальный Банк Сбережений» с заявлением на выдачу кредита в сумме 166865 рублей 32 копейки на срок 84 месяца, процентная ставка 48 % годовых (с учетом заявления о применении по кредитному договору пониженной кредитной ставки, размер ставки по кредиту составляет 29,04 % годовых). Стороны предусмотрели, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно, дата ежемесячного платежа – 20-е число месяца, сумма первого платежа составляет 5170 рублей. Кредит предоставлен безналичным способом путем зачисления денежных средств на счет №. 

Заявление также содержит указание на то, что заявление представляет собой оферту о заключении кредитного договора, моментом акцепта заявления будет являться момент совершения действий по зачислению денежных средств на счет. Согласно правилам кредитования, являющимся неотъемлемой частью заявления, в дату акцепта Банком заявления Банк предоставляет заемщику испрашиваемую сумму кредита путем выдачи наличных денежных средств в кассе Банка либо безналичным способом путем перечисления суммы кредита на счет заемщика в банке (по выбору заемщика). 

Согласно п. 5.1.1, 5.1.2 правил кредитования, заемщик обязан соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и уплачивать плату за кредит ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в заявлении на выдачу кредита. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязан уплатить Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования о досрочном погашении задолженности заемщик обязан уплачивать пеню в размере 0,5 % от общей суммы задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки (п. 5.1.5, 5.1.6). Банк вправе, согласно п. 4.4 договора, передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. Сторонами также установлен график платежей по потребительскому кредиту. С указанными выше документами ФИО1 была ознакомлена, о чём свидетельствуют её подписи.

ЗАО «Национальный Банк Сбережений» акцептовало предложение (оферту) ФИО1 путем выдачи кредита, что подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и АО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требований (цессии), по условиям которого цедент передает цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, согласно приложению № к договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе, право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. Под № в приложении № указана ФИО1, договор №фЦ от ДД.ММ.ГГ,сумма основного долга - 137648 рублей 79 копеек, начисленные проценты - 1533 рубля 22 копейки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

По смыслу главы 24 ГК РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии. Из чего следует, что конкретная юридическая обязанность является существенным условием договора уступки права требования, его предметом. При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Данных о том, что стороны договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГ не исполнили принятые на себя обязательства, предусмотренные данным договором, сведений о признании указанной сделки недействительной в материалах дела не содержится. Кредитный договор содержит условие о передаче Банком прав и требований по кредитному договору третьему лицу.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, у ФИО1 по состоянию на 16.05.2019 имеется задолженность в размере 95405 рублей, из которых: 61837 рублей 35 копеек - сумма основного долга, 11798 рублей 29 копеек - проценты за пользование кредитом, 21769 рублей 36 копеек - пени. Представленный истцом расчет задолженности, начисленных процентов суд находит обоснованными и правильными, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется, стороной ответчика возражений на указанный расчет либо документов, подтверждающих оплату долга, не представлено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет сумму 95405 рублей: 61837 рублей 35 копеек – основной долг, 11798 рублей 29 копеек - проценты за пользование кредитом, 21769 рублей 36 копеек – начисленные пени.

Обоснованными и подлежащими удовлетворению являются исковые требования истца в части расторжения кредитного договора №фЦ от ДД.ММ.ГГ. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что заемщик ФИО1 длительное время не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, то такое нарушение условий договора с её стороны надлежит признать существенным. В связи с чем, кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (с учетом процессуального правопреемства, с АО КБ «Солидарность») и ФИО1 подлежит расторжению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3062 рубля 15 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО КБ «Солидарность» - удовлетворить в полном объеме. 

Расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес >, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес >, в пользу АО КБ «Солидарность» в счет погашения задолженности по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГ денежные средства в размере 95405 рублей, из которых: 61837 рублей 35 копеек – сумма основного долга, 11798 рублей 29 копеек - проценты за пользование кредитом, 21769 рублей 36 копеек – пени; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3062 рубля 15 копеек, а всего взыскать 98467 (девяносто восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 15 копеек.

В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 января 2020 года.

Судья А.Ю. Кунина