Дело № 1-190/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 года г. Белебей 

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Анваровой Л.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Катаузова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего водителем ООО «Северная Нива», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> Республики Башкортостан, увидел на проезжей части возле указанного дома кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 В связи с материальной нуждой, вызванной отсутствием денежных средств, ФИО1 решил совершить тайное хищение материальных ценностей из указанного кошелька. 

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая, что находится в общественном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подобрал с проезжей части двора 

<

адрес> Республики Башкортостан, тем самым тайно похитил кошелек стоимостью 400 рублей, внутри которого находились денежные средства в размере 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. 

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. 

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12400 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним, претензий к нему не имеют, ущерб возмещён полностью.

Обвиняемый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник ФИО1 - адвокат ФИО4 заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитного по основанию, заявленному потерпевшей.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, заявленному потерпевшей.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причинённый вред.

Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности ФИО1 относится к преступлениям средней тяжести, на момент совершения преступления ФИО1 не судим, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, так как вред ей возмещён в полном объёме, она примирилась с обвиняемым.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его примирением с потерпевшей и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с его примирением с потерпевшим. 

ФИО1 освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО1 до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № ЗНО0115265524 на 1 листе, отчет по банковской карте Потерпевший №1 на 2 листах с приложением № на 1 листе, полученные по запросу из ПАО «Сбербанк России» хранятся в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.Е. Артемьев