дело №1-272/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Фазылова И.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Дьяковой Н.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 05.05.2016 года Советским районным судом города Уфы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год; постановлением Октябрьского районного суда города Уфы от 25 апреля 2017 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде одного года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, содержащегося под стражей с 26 марта 2018 года на основании постановления Октябрьского районного суда города Уфы от 25 апреля 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 13 ноября 2016 года в вечернее время ФИО1, находясь во дворе дома № по проспекту Октября города Уфы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, путем обнаружения закладки, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,44 грамм, т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в кармане куртки, с целью личного употребления, без цели сбыта.

14 ноября 2016 года около 03.50 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле второго подъезда дома № по проспекту Октября города Уфы и в ходе его личного досмотра у него в кармане куртки было обнаружено и изъято вещество массой 0,44 грамм, которое согласно заключению эксперта №45188 от 06.12.2016 года содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных статьей 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обвинение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами по уголовному делу, совокупность которых с учетом позиции подсудимого по предъявленному обвинению, признана судом достаточной для постановления приговора.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Вместе с тем, при назначении подсудимому наказания в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 не может быть достигнуто без изоляции его от общества и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, поскольку в данном случае, назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст.43 УК РФ. При этом, исходя из изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 статьи 228 УК РФ, чем лишение свободы, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ. 

Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч.7 статьи 316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 статьи 62 УК РФ.

Из материалов дела видно, что постановлением Октябрьского районного суда города Уфы от 25 апреля 2017 года ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда г.Уфы от 05 мая 2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ, с направлением его для отбывания наказания в виде одного года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Учитывая данные обстоятельства, наказание ФИО1 суд назначает по правилам статьи 70 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, будучи условно осужденным за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.

При избрании ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1, будучи судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил преступление по ч.1 ст.228 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему колонии-поселения.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На сновании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию в виде шести месяцев лишения свободы частично присоединить неотбытую часть наказания в виде одного года лишения свободы, назначенное по приговору Советского районного суда г.Уфы от 05 мая 2016 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 29 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей с 27 апреля 2016 года по 05 мая 2016 года по приговору Советского районного суда города Уфы от 05 мая 2016 года и время нахождения под стражей с 26 марта 2018 года по 28 мая 2018 года по постановлению Октябрьского районного суда города Уфы от 25 апреля 2017 года.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным N-метилэфедрон, массой после проведения исследования 0,40 грамм; бумажный пакет с салфетками; бумажный пакет с отрезком ткани синего цвета, находящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.К.Гафурова