Дело № 2-871/2024

55RS0026-01-2024-000498-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В., 

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2024 года по адресу: 

<

...> гражданское дело № 2-871/2024 по исковому заявлению ФИО1 (

<

данные изъяты>) к муниципальному унитарному предприятию «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области, обществу с ограниченной ответственностью «ФИНЭК» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Также указал, что поставщик услуги по отоплению - муниципальное унитарное предприятие «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района 

<

адрес> по техническим причинам не поставляет данную услугу надлежащего качества, при этом, нарушая нормы техники безопасности с угрозой жизни и здоровью жильцов дома по адресу: 

<

адрес>, однако указанный исполнитель коммунальной услуги требует оплаты услуг по отоплению в завышенном размере по сравнению с тарифами за отопление, установленными в городе Омске. Так, в соответствии с проведенной Государственной жилищной инспекцией Омской области проверкой по жалобам жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлено, что в 2021 году в данном многоквартирном доме установлены отопительные котлы, общей мощностью 39 кВт. По состоянию на декабрь 2022 года и на настоящее время сечение силового кабеля, посредством которого подсоединены отопительные котлы к источнику электроэнергии, не соответствует мощностям отопительных котлов. Соответственно, поставщик услуг по отоплению не может эксплуатировать отопительные котлы на полную мощность, а, значит и обеспечить предоставление данной услуги надлежащего качества. Установлено, что только график включения отопительных котлов соответствует нормативам. МУП «РСТ» ОМР не может обеспечить надлежащую работу отопительных котлов, расположенных в многоквартирном доме. При таких обстоятельствах МУП «РСТ» ОМР нарушает права истца как потребителя услуг ответчика, поскольку требует оплаты услуг по отоплению ненадлежащего качества. В названной ситуации МУП «РСТ» ОМР обязано производить ежемесячно перерасчет пропорциональный количеству тепла, предоставляемого потребителям. Однако, такой перерасчет названным ответчиком не производится, что приводит к его неосновательному обогащению и нарушению прав и законных интересов истца. В соответствии с нормативами потребления коммунальной услуги по отоплению (в редакции постановления Мэра г. Омска от 20.07.2007 № 598-п) в помещениях высотой до 2,7 метра расход тепла составляет 0,0209 Гкал/кв. м полезной площади. В принадлежащем истцу жилом помещении, в соответствии с технической документацией, полезная площадь составляет 42,5 кв. м, что предполагает стоимость услуги по отоплению в целом за один месяц 1 826,19 рублей, из расчета: 42,5 кв. м*0,0209 Гкал/кв. м*2055,94 = 1 826,19 рублей за один месяц потребления тепла. Именно такая сумма должна стоять в приходящем истцу платежном документе. Сумма оплаты по услуге «отопление» не может превышать тарифы, установленные нормативными актами. Считает, что ответчики ежемесячно завышают стоимость услуг по отоплению на 3 202,88 - 1 826,19 = 1 376,69 рублей, что приводит их к неосновательному обогащению на сумму 1 376,69 рублей ежемесячно. Полагает, что малое сечение силового кабеля, необходимого для подключения отопительных приборов, не соответствует технике безопасности подключения такого прибора к электросети, а также требованиям пожарной безопасности в целом, соответственно, представляет угрозу для жизни и здоровья истца. Также указал, что в тариф по оплате коммунальной услуги «отопление», в соответствии с текстом квитанции за сентябрь и октябрь (и последующие) по лицевому счету №, входит комиссия агента ООО «ФИНЭК», услугами которого он, как собственник жилого помещения, не пользуется, а также не является стороной агентского договора от 07.12.2021. Соответственно, он не должен производить оплату комиссии агента – ООО «ФИНЭК», поскольку данными услугами пользуется исключительно МУП «РСТ» ОМР. Полагает, что МУП «РСТ» ОМР, предоставляя услуги по отоплению через агента ООО «ФИНЭК», завышает стоимость данной услуги и, тем самым, нарушает права и законные интересы истца, так как, последний вынужден вносить плату за отопление в размере, не соответствующем требованиям закона. С учетом изложенного, просил обязать муниципальное унитарное предприятие «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области увеличить сечение силового кабеля, необходимого для нормального подключения и работы отопительных приборов. Установить размер комиссии агента ООО «ФИНЭК», входящую в состав платежей за отопление по лицевому счету потребителя №. Установить размер платы за отопление по лицевому счету потребителя № без учета комиссии агента ООО «ФИНЭК». Исключить комиссию агента ООО «ФИНЭК» из состава платежей за отопление по лицевому счету № по судебному решению. Обязать МУП «РСТ» ОМР сделать перерасчет статьи платежей за отопление без учета комиссии агента ООО «ФИНЭК» по лицевому счету №. Признать агентский договор от 06.12.2021, заключенный между МУП «РСТ» ОМР и ООО «ФИНЭК», недействительным в части, где им допускается взимание комиссии агента с потребителя и нарушаются права потребителей, применить последствия недействительности договора. 

В дальнейшем, определением суда от 29.05.2024 принят отказ ФИО1 от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области, обществу с ограниченной ответственностью «ФИНЭК»: об установлении размера комиссии агента ООО «ФИНЭК», входящей в состав платежей за отопление по лицевому счету № потребителя; об установлении размера платы за отопление по лицевому счету № потребителя без учета комиссии агента ООО «ФИНЭК»; об исключении комиссии агента ООО «ФИНЭК» из состава платежей за отопление по лицевому счету № потребителя по судебному решению; об обязании МУП «РСТ» ОМР сделать перерасчет платежей за отопление без учёта комиссии агента ООО «ФИНЭК» по лицевому счёту №; о признании агентского договора от 07.12.2021, заключенного между МУП «РСТ» ОМР и ООО «ФИНЭК», недействительным в части, где им допускается взимание комиссии агента с потребителя и нарушаются права потребителей; о применении последствий недействительности договора, и производство по гражданскому делу № в указанной части требований прекращено. 

Также данным определением суд принял отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ФИНЭК» о возложении обязанности, исключении комиссии, перерасчете платежей, признании агентского договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и производство по гражданскому делу № 2-871/2024 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИНЭК» прекращено.

В ходе судебного разбирательства по делу истец ФИО1 исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), уточнил, окончательно просит признать услуги, предоставленные МУП «РСТ» ОМР в период с 20.06.2022 - момента приобретения истцом квартиры в многоквартирном доме, по дату вынесения решения суда, ненадлежащего качества, предоставленные ответчиком с нарушением части 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»; обязать ответчика МУП «РСТ» ОМР в кратчайшие сроки устранить нарушения и произвести замену питающей воздушной линии ВЛИ-0,4 кВт, с увеличением сечения до 100 мм2 на протяженности 500 метров в соответствии с приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204 «Об утверждении Правил устройства электроустановок»; обязать ответчика снизить стоимость предоставленных услуг ненадлежащего качества до нуля в отношении истца и произвести полный перерасчёт оплаты стоимости услуг ненадлежащего качества, предоставленных МУП «РСТ» ОМР с нарушением части 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в период с 20.06.2022 по дату устранения нарушения прав потребителей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточненных требованиях. Дополнительно пояснил, что установленные в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, электроводонагреватели, эксплуатируются не на полную мощность. В указанной связи на протяжении нескольких лет температура в жилом помещении истца, расположенном в данном доме, в отопительный период не соответствует установленным нормативам. Данное обстоятельство вынуждает его пользоваться бытовым электрическим обогревателем, что влечет увеличение платы за услуги по электроснабжению. Считает, что именно вследствие непринятия МУП «РСТ» ОМР мер по замене питающей электрокотлы, установленные в подвальном помещении дома, воздушной линии ВЛИ-0,4 кВт, с увеличением сечения до 100 мм2 на протяженности 500 метров, ответчиком длительное время оказываются услуги по отоплению ненадлежащего качества. Просил уточненный иск удовлетворить полностью. 

Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 в части требования об обязании МУП «РСТ» ОМР произвести замену питающей электроводонагреватели ЭВПМ-15, ЭВПМ-24, установленные в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воздушной линии ВЛИ-0,4 кВ, с увеличением сечения до 100 мм? на протяженности 500 метров, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, признала. При этом указала, что МУП «РСТ» ОМР исходит из необходимости исключения сверхнормативных потерь напряжения, и обеспечения работы установленных в жилом доме электрокотлов на полную (требуемую) их мощность, в связи с чем следует увеличить сечение силового кабеля, подсоединенного к электрокотлам, до 100 мм?. В удовлетворении остальной части исковых требований просила ФИО1 отказать, поскольку истцом не представлено доказательств оказания ему услуг по отоплению ненадлежащего качества. Дополнительно представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что МУП «РСТ» ОМР производит начисление платы за коммунальную услугу по отоплению в строгом соответствии с приказами Региональной энергетической комиссии Омской области. Также пояснила, что обращений собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в адрес МУП «РСТ» ОМР по вопросам ненадлежащего обеспечения теплоснабжения, не поступало. Также в дополнительном отзыве на иск представитель МУП «РСТ» ОМР указала, что, согласно распоряжению Администрации Омского муниципального района Омской области от 28.05.2020 № Р-20/ОМС-751 «О выводе из эксплуатации объектов системы централизованного теплоснабжения 

<

адрес> и 

<

адрес>, находящихся в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области» в соответствии со Схемой теплоснабжения Омского муниципального района 

<

адрес> на период с 2016 до 2032 года МУП «РСТ» ОМР осуществило мероприятия по выводу из эксплуатации источника тепловой энергии – угольной котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кад. № и тепловых сетей рзд. ФИО3 Дружинского сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес>. Схемой теплоснабжения предусмотрено, что потребители тепловой энергии самостоятельно переходят на альтернативные источники теплоснабжения. Между тем, собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, к началу отопительного периода 2020-2021 годов вопрос по альтернативному теплоснабжению не решили. Как единая теплоснабжающая организация на территории Дружинского сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес> (согласно постановлению Администрации Омского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № П-19/ОМС-186) МУП «РСТ» ОМР обязано обеспечить теплоснабжение, и в этих целях в подвальном помещении указанного многоквартирного дома смонтировано и подключено к внутридомовым инженерным сетям теплопотребления локальное отопительное оборудование. Установленное оборудование является электропотребляющим оборудованием бытового назначения и заводом-изготовителем гарантирована его безопасность (водонагреватели сертифицированы в установленном порядке). Отопительное оборудование – электроводонагреватели ЭВПМ-15, ЭВПМ-24 суммарной мощностью 39 кВт не является котельной, так как предназначены для выработки тепловой энергии не за счет сжигания органического топлива. Временно до решения вопроса о передаче отопительного оборудования управляющей организации либо собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, обслуживание и содержание отопительного оборудования МУП «РСТ» ОМР взяло на себя. Отопительное оборудование работает исключительно для обеспечения теплоснабжения названного многоквартирного дома - находящийся в инженерной сети теплоснабжения дома теплоноситель (в настоящее время вода) нагревается электроводонагревателями, подключенными к инженерной сети, и насосами подается на циркуляцию в теплопотребляющие устройства абонентов. Теплоотдача обогревательных элементов зависит как от температуры теплоносителя, так и от исправности внутридомовых инженерных систем отопления (была ли проведена промывка системы, отсутствие воздушных пробок в системе отопления многоквартирного дома и т.д.). Отопительное оборудование, установленное в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, имеет следующие характеристики: электроводонагреватель ЭВПМ-15, номинальная потребляемая мощность 15 кВт; номинальное напряжение питания (трехфазное) 380В; номинальное напряжение питания (однофазное) - 220В; температура воды на выходе 35:85 град.С.; электроводонагреватель, ЭВПМ-24, номинальная потребляемая мощность 24 кВт; напряжение питания, В (+/-10%) – 380В; температура воды на выходе 30:85 град.С. Отопительное оборудование смонтировано ИП Щ.А.Н. по договору от 30.04.2020 № 11. По состоянию на 01.04.2024, отопительное оборудование в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, работает не на полную мощность. Сечение провода (СИП) составляет 50мм2, что приводит к потере напряжения сверх нормативно допустимых и, в свою очередь, не позволяет электроводонагревателям выдавать полную (требуемую) мощность. Для исключения негативного момента в электропитании двух установленных электроводонагревателей ЭВПМ-15 и ЭВПМ-24 (общей суммарной мощностью 39кВт) необходимо произвести замену питающей воздушной линии ВЛИ-0,4 кВт, с увеличением сечения до 100 мм2 на протяженности 500 метров (в соответствии с приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204 «Об утверждении Правил устройства электроустановок» (вместе с «Правилами устройства электроустановок». Издание седьмое. Раздел 1. Общие правила. Глава 1.2 п. 1.2.23; ГОСТ 13109-97 п. 5.2.). МУП «РСТ» ОМР принимает меры для приведения параметров питающей воздушной линии в соответствие с требованиями названных правил устройства энергоустановок, а именно, приобретение электроматериалов и заключения договора на выполнение электромонтажных работ. Согласно журналам входящей документации и учета жалоб населения диспетчерской службы от жителей многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, жалоб по поводу низкой температуры в жилых помещениях не поступало.

Представители третьих лиц ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Дружинское», Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ООО «Омская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Согласно сведениям из ЕГРН, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 42,5 кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Дата возникновения права – 22.06.2022.

В соответствии с технической документацией многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 1983 года постройки, двухэтажный, состоит из 12 квартир. Отопление дома - на твердом топливе от котельной.

Данный многоквартирный дом находится на обслуживании ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Дружинское» на основании договора обслуживания многоквартирного дома от 01.03.2023 № 51/2023. 

Как следует из материалов дела, в том числе, представленных стороной истца копий платежных документов, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, муниципальное унитарное предприятие «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области является поставщиком услуги по отоплению жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в том числе, истцу. 

Схемой теплоснабжения Омского муниципального района Омской области на период с 2018 до 2032 года, утвержденной распоряжением Администрации Омского муниципального района Омской области от 25.06.2019 № Р-19/ОМС-909, запланирован вывод из эксплуатации централизованной системы теплоснабжения 

<

адрес>.

Указанное следует из ответа Администрации Омского муниципального района Омской области от 08.06.2020, согласно которому схемой теплоснабжения Омского муниципального района Омской области на период с 2018 до 2032 года (актуализация на 2020 год), утвержденной распоряжением Администрации Омского муниципального района Омской области от 25.06.2019 № Р-19/ОМС-909, запланирован вывод из эксплуатации централизованной системы теплоснабжения 

<

адрес>. В установленном порядке схема теплоснабжения находится в открытом доступе в сети Интернет. Согласно основным решениям по развитию теплоснабжения Омского муниципального района Омской области, указанным в таблице 71, тома 1 схемы теплоснабжения, в 

<

адрес> запланирован перевод многоквартирных жилых домов и индивидуального жилищного фонда с централизованным теплоснабжением на теплоснабжение от электротеплогенераторов. Исходя из финансовых показателей работы котельной, и, согласно Правилам вывода в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.2012 № 889, МУП «РСТ» ОМР в настоящее время осуществляет монтаж общедомовых электротеплогенераторов в многоквартирных домах р. ФИО3, с последующей передачей их для эксплуатации в общество с ограниченной ответственностью «Дружинское жилищно-коммунальное хозяйство». Для надежной эксплуатации оборудования совместно с акционерным обществом «Российские железные дороги» организована реконструкция трансформаторной подстанции, электроснабжение теплогенераторов будет осуществляться от отдельной линии электропередач (без взаимодействия с внутридомовой сетью электроснабжения). 

28.05.2020 Администрацией Омского муниципального района Омской области вынесено распоряжение от № Р-20/ОМС-751 «О выводе из эксплуатации объектов системы централизованного теплоснабжения 

<

адрес> и 

<

адрес>, находящихся в хозяйственном ведении Муниципального унитарного предприятия «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области».

Согласно ответу прокуратуры Омского района Омской области от 26.06.2020 на обращение ФИО4, Схемой теплоснабжения Омского муниципального района Омской области в 2020 году предусмотрены мероприятия по выводу из эксплуатации централизованной системы теплоснабжения рзд. ФИО3 с переводом малоэтажных многоквартирных домов на поквартирное теплоснабжение. Эксплуатация объектов системы централизованного теплоснабжения 

<

адрес> осуществлялась МУП «РСТ» ОМР. Установлено, что в нарушение требований, предусмотренных ст. 21 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 14 Правил вывода в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.2012 № 889, МУП «РСТ» ОМР вывод из эксплуатации котельной по адресу: 

<

адрес>, с потребителями (жителями многоквартирных домов рзд. 

<

адрес>) не согласован. В связи с допущенными нарушениями прокуратурой района в МУП «РСТ» ОМР 26.06.2020 внесено представление. Кроме того, прокуратурой района об указанных обстоятельствах и необходимости принятия мер к организации надлежащего теплоснабжения потребителей 26.06.2020 проинформирован Глава Омского муниципального района Омской области. 

Судом установлено, что по договору от 30.04.2020 № 11, заключенному между муниципальным унитарным предприятием «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области (заказчик) и ИП Щ.А.Н. (подрядчик), последний принял на себя обязательство по выполнению монтажных работ по переводу жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на электроотопление. 

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, в рамках указанного выше договора подряда, в целях обеспечения жителей данного дома услугой по теплоснабжению, установлены два электроводонагревателя ЭВПМ-15, ЭВПМ-24, суммарной мощностью 39 кВт. Подключение названного отопительного оборудования к электропитанию осуществляется посредством ВЛИ-04 кВт, протяженностью 500 м до трансформаторной подстанции (КТП 100), находящейся во владении и пользовании МУП «РСТ» ОМР. Сечение силового кабеля составляет 50 мм?. 

В настоящее время техническую эксплуатацию и обслуживание данных электроводонагревателей, в том числе, питающих линий, осуществляет МУП «РСТ» ОМР.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 в обоснование заявленных исковых требований ссылался на то обстоятельство, что ответчиком на протяжении длительного периода времени в связи с малым сечением силового кабеля, питающего указанные выше электрокотлы, не обеспечивалось надлежащее теплоснабжение жилого дома по адресу: 

<

адрес>, что явилось причиной низких температур в жилых помещениях, в том числе, в квартире истца в осенне-зимний период, соответственно, существенным образом нарушены права и законные интересы истца как потребителя услуг теплоснабжающей организации. 

Давая оценку заявленным исковым требованиям ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 3 преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу абзаца 5 преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Как следует из положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542). 

Согласно п. 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

В соответствии с п. 24 Правил № 808 показатели качества теплоснабжения в точке поставки, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать температуру и диапазон давления теплоносителя в подающем трубопроводе. Температура теплоносителя определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения. В ценовых зонах теплоснабжения показатели качества теплоснабжения определяются в соответствии с разделом X(1) настоящих Правил. 

Согласно п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании подпункта «е» пункта 4 Правил № 354 под отоплением понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с п/п. «а» п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 33 Правил № 354 потребитель имеет, в том числе, право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

В соответствии с чч. 4, 5 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 4).

Изменение размера платы за коммунальные услуги, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, осуществляется управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, ресурсоснабжающей организацией или региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 5). 

Согласно п. 15 приложения № 1 к Правилам № 354 качество коммунальной услуги отопления должно обеспечивать нормативную температуру воздуха в жилых помещениях - не ниже +18°C (в угловых комнатах - +20°C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) - 31°C и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20°C (в угловых комнатах - +22 °C); в других помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ Р 51617-2000). При этом допустимое снижение нормативной температуры в ночное время - не более 3 °C, снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается. Пунктом 15 приложения № 1 предусмотрен алгоритм расчета снижения платы за некачественную услугу отопления: за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за коммунальную услугу отопления за такой расчетный период снижается на 0,15% размера платы, определенного в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил.

В соответствии с п/п. «и» п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, сообщения потребителей о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, организовывать и проводить проверку такого факта с составлением соответствующего акта проверки, а при наличии вреда, причиненного нарушением качества коммунальных услуг, - также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил.

Согласно п. 33 Правил № 354 потребитель имеет, в том числе, право: требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков; требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг в порядке, установленном настоящими Правилами, оформления и направления потребителям акта проверки и акта об устранении выявленных недостатков.

Как следует из положений п. 98 Правил № 354, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) настоящих Правил, условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период в ценовых зонах теплоснабжения ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 3.

По правилам п. 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) настоящих Правил, размер платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества подлежит уменьшению в порядке, предусмотренном приложением № 3 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

При обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению (п. 104 Правил № 354). 

Согласно п. 107 Правил № 354 в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан немедленно сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений.

При этом если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации известно, что причины нарушения качества коммунальной услуги возникли во внутридомовых инженерных сетях, то он обязан сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных систем, обязан незамедлительно довести до такого лица полученную от потребителя информацию.

Согласно п. 108 Правил № 354, в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки, которая должна быть проведена в месте прохождения указанной границы. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных сетей, обязан незамедлительно после согласования с потребителем даты и времени проведения проверки довести эту информацию до сведения такого лица.

Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время. Отклонение от согласованного с потребителем времени проведения проверки допускается в случаях возникновения обстоятельств непреодолимой силы, в том числе в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан незамедлительно с момента, когда стало известно о возникновении таких обстоятельств, до наступления согласованного с потребителем времени проведения проверки уведомить его о возникших обстоятельствах и согласовать иное время проведения проверки любым доступным способом.

В соответствии с п. 109 Правил № 354 по окончании проверки составляется акт проверки.

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги, а в случаях, указанных в пункте 148(54) настоящих Правил, также информация, указанная в пункте 124(11) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила организации теплоснабжения). 

Согласно п. 111 Правил № 354 датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются: а) дата и время обнаружения исполнителем факта нарушения качества коммунальной услуги всем или части потребителей, указанные исполнителем в журнале учета таких фактов (пункты 104, 107 настоящих Правил); б) дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги, указанные исполнителем в журнале регистрации сообщений потребителей, если в ходе проведенной в соответствии с настоящим разделом проверки такой факт будет подтвержден, в том числе по результатам проведенной экспертизы (пункт 108 настоящих Правил); в) дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения; г) дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы в акте проверки качества предоставляемых коммунальных услуг, составленном потребителем в соответствии с пунктом 110(1) настоящих Правил, в случае если нарушение качества было подтверждено в ходе проверки факта нарушения качества коммунальной услуги или в результате проведения экспертизы качества коммунальной услуги.

В соответствии с п. 148(53) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на условиях и в порядке согласно приложению № 3 к настоящим Правилам при соблюдении следующих условий: а) многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, теплоносителя (жилой дом оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, теплоносителя); б) нарушение качества коммунальной услуги по отоплению и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги по отоплению возникли в результате несоблюдения значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, определяемых в точке поставки на границе раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, факт которого зафиксирован по коллективным (общедомовым) приборам учета тепловой энергии в многоквартирных домах (индивидуальным приборам учета в жилых домах) в порядке, установленном в соответствии с Правилами организации теплоснабжения; в) отсутствуют случаи, установленные законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, при которых снижение размера платы за тепловую энергию (мощность) не производится. 

Согласно п. 150 Правил № 354 исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Таким образом, из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что факт нарушения исполнителем качества предоставляемых коммунальных услуг, отражается в акте проверки, который является основанием для проведения перерасчета размера платы за соответствующие коммунальные услуги. 

Согласно материалам дела Государственной жилищной инспекцией Омской области рассмотрено обращение ФИО1, поступившее в прокуратуру Омской области, по вопросу несогласия с начислением платы за коммунальную услугу водоснабжения. 

В ответе от 10.10.2022 на данное обращение заявителю разъяснено, что для перерасчета платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества ФИО1 необходимо обратиться с актом проверки нарушения качества коммунальной услуги, оформленным в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. 

Согласно ответу Государственной жилищной инспекции Омской области от 16.12.2022, данному ФИО5 на ее обращение по вопросу неудовлетворительного теплоснабжения многоквартирного 

<

адрес>, специалистом Госжилинспекции по Омской области запрошены у контролируемого лица МУП «РСТ» ОМР пояснения по вопросу неудовлетворительного качества предоставления коммунальной услуги теплоснабжения указанного многоквартирного дома. По письменной информации МУП «РСТ» ОМР в связи с выводом из эксплуатации в 2021 году центральной угольной котельной в рзд. ФИО3, собственникам помещений данного многоквартирного дома предоставлен альтернативный источник тепловой энергии, а именно, в подвальном помещении к тепловому узлу присоединены два электрокотла, общей мощностью 39 кВт, ведутся подготовительные работы по увеличению сечения силового кабеля. В результате замеров 12.12.2022 установлено, что гидравлические и температурные параметры теплоснабжения указанного многоквартирного дома соответствуют графику. По результатам рассмотрения обращений специалистом Госжилинспекции Омской области вынесено мотивированное представление об отсутствии основания для проведения контрольного (надзорного) мероприятия.

Как следует из пояснений представителя ответчика МУП «РСТ» ОМР по доверенности ФИО2, данных в судебном заседании, истец либо иные жители многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с заявлениями, жалобами по поводу ненадлежащего теплоснабжения данного жилого дома и необходимости составления соответствующих актов проверки, в МУП «РСТ» ОМР не обращались. 

Указанное обстоятельство в судебном заседании истец не оспаривал, подтвердил, что он с заявлениями (жалобами) по поводу ненадлежащего теплоснабжения, несоответствия температурного режима в жилом помещении установленным нормативам в МУП «РСТ» ОМР или в управляющую организацию не обращался, соответственно, акт проверки не составлялся, факт оказания ему коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества не фиксировался. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 157 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

По правилам ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд отмечает, что представленные стороной истца опросные листы жителей многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, при разрешении заявленных исковых требований истца во внимание приняты быть не могут, поскольку такие доказательства не отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности. 

Как уже отмечено судом ранее, исходя из положений Правил № 354, документом, в котором фиксируется факт оказания исполнителем коммунальных услуг таких услуг ненадлежащего качества, является акт проверки. 

Вместе с тем, истец по вопросу ненадлежащего теплоснабжения жилого помещения к ответчику или в управляющую организацию не обращался, акт проверки не составлялся, замеры температуры в жилом помещении истца не производились, факт оказания коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества в установленном Правилами № 354 порядке не выявлен. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено убедительных доказательств в подтверждение доводов об оказании ему ответчиком услуги по отоплению жилого помещения ненадлежащего качества. 

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании услуги, предоставленной МУП «РСТ» ОМР в период с 20.06.2022 по дату вынесения решения суда, услугой ненадлежащего качества, предоставленной ответчиком с нарушением части 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Кроме того, суд также считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований об обязании МУП «РСТ» ОМР снизить стоимость предоставленных услуг ненадлежащего качества до нуля в отношении истца и произвести полный перерасчёт оплаты стоимости услуг ненадлежащего качества, предоставленных МУП «РСТ» ОМР, с нарушением части 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в период с 20.06.2022 по дату устранения нарушения прав потребителей.

Что касается требований истца об обязании МУП «РСТ» ОМР в кратчайшие сроки устранить нарушения и произвести замену питающей воздушной линии ВЛИ-0,4 кВт, с увеличением сечения до 100 мм2 на протяженности 500 метров в соответствии с приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204 «Об утверждении Правил устройства электроустановок», суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ответа МУП «РСТ» ОМР на запрос суда, в настоящее время сечение провода (СИП) составляет 50 мм?, что приводит к потере напряжения сверх нормативно допустимых, и, в свою очередь, не позволяет электроводонагревателям выдавать полную (требуемую) мощность. Для исключения негативного момента в электропитании установленных электроводонагревателей ЭВПМ-15, ЭВПМ-24 (общей суммарной мощностью 39 кВт) необходимо произвести замену питающей воздушной линии ВЛИ-0,4 кВт, с увеличением сечения до 100 мм? на протяженности 500 метров (в соответствии с приказом Минэнерго от 08.07.2002 № 204 «Об утверждении Правил устройства электроустановок» вместе с Правилами устройства электроустановок, п. 5.2 ГОСТ 13109-97). МУП «РСТ» ОМР принимает меры по приведению параметров питающей воздушной линии в соответствие с требованиями названных Правил устройства электроустановок, а именно, по приобретению электроматериалов и заключению договора на выполнение электромонтажных работ. 

В судебном заседании опрошенный в качестве свидетеля В.В.П. указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в МУП «РСТ» ОМР в должности 

<

данные изъяты>. Также пояснил, что МУП «РСТ» ОМР осуществляет теплоснабжение жилого дома, в котором проживает истец. Теплоснабжение дома производится за счет работы двух установленных в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, электроводонагревателей, суммарной мощностью 39 кВт. При включении данного отопительного оборудования на полную мощность, происходит падение напряжения. При этом также указал, что электроводонагреватели должны работать на полную мощность, что возможно выполнить при замене питающей названные электоводонагреватели воздушной линии ВЛИ-0,4 кВт, с увеличением сечения до 100 мм? на протяженности 500 метров. 

В судебном заседании представитель ответчика МУП «РСТ» ОМР по доверенности ФИО2, обладающая полномочиями на признание иска полностью или в части, исковые требования об обязании МУП «РСТ» ОМР произвести замену питающей электроводонагреватели ЭВПМ-15, ЭВПМ-24, установленные в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, воздушной линии ВЛИ-0,4 кВ, с увеличением сечения до 100 мм? на протяженности 500 метров, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, признала, указав, что проведение подобных работ необходимо в целях минимизации потерь напряжения на подводящем питающем кабеле, для надлежащей работы отопительного оборудования, расположенного в подвальном помещении дома по адресу: 

<

адрес>.

При этом указала, что выполнение данных работ в кротчайшие сроки, как требует истец, невозможно в связи с характером необходимых к проведению работ. Соответствующие мероприятия возможно провести до начала отопительного сезона 2024-2025 годов. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Давая оценку признанию МУП «РСТ» ОМР иска в указанной части, суд отмечает, что признание ответчиком иска в данной части не нарушает права и законные интересы сторон спора, третьих лиц. 

Признавая иск в указанной части, ответная сторона ссылается на необходимость обеспечения в соответствии с требуемой мощностью работы электроводонагревателей, установленных в указанном жилом доме, в целях исключения сверхнормативных потерь напряжения на сетях. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком в данной части требований. 

Таким образом, суд полагает возможным возложить на муниципальное унитарное предприятие «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области обязанность произвести замену питающей электроводонагреватели ЭВПМ-15, ЭВПМ-24, установленные в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воздушной линии ВЛИ-0,4 кВ, с увеличением сечения до 100 мм? на протяженности 500 метров, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. 

Исходя из обстоятельств дела, положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить МУП «РСТ» ОМР срок для исполнения названной выше обязанности - до 31.08.2024, находя его разумным. 

В удовлетворении остальной части исковых требований суд считает необходимым ФИО1 отказать. 

Принимая во внимание положения ст. 103 ГПК РФ, с муниципального унитарного предприятия «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обязанность в срок до 31.08.2024 произвести замену питающей электроводонагреватели ЭВПМ-15, ЭВПМ-24, установленные в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, воздушной линии ВЛИ-0,4 кВ, с увеличением сечения до 100 мм? на протяженности 500 метров, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

К.А. Яковлев 

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2024.