5-1-31/2024

64RS0007-01-2024-000139-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года г. Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Шеломенцева Е.А., 

при секретаре Преснякове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по Саратовской области в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут у 

<

адрес> водитель ФИО4, управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.1(1) Правил дорожного движения, выехал на полосу для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ 27711 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.

Потерпевший Потерпевший №1, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в нарушение требований п.9.1 (1) ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут у 

<

адрес> водитель ФИО4, управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак №, выехал на полосу для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ 27711 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; 

- сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, 

- сообщением и справкой Балашовской районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1 с открытой раной волосистой части головы, ушибом грудной клетки;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» ФИО2 об установленных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; 

- копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ,

- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он управлял транспортным средством Рено Логан государственный номерной знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону трассы Р-22 Каспий а/д М4 Дон-Тамбов-Волгоград-Астрахань (подъезд к Саратову), возле 

<

адрес> он начал оттормаживаться перед изгибом дороги, в этот момент его транспортное средство потеряло равновесие и выехало на встречную полосу, где произошло столкновение с транспортным средством ГАЗель, номерной знак которой не помнит, двигавшейся во встречном направлении, он двигался со скоростью 60-70 км/ч, дорожное покрытие было мокрое. При движении он был пристегнут ремнем безопасности;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он ехал пассажиром на автомобиле Рено Логан государственный номерной знак № на правом переднем пассажирском сидении. Двигаясь по 

<

адрес> дорога была скользкая, водитель начал оттормаживаться перед впереди идущей машиной. Автомобиль вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с встречным автомобилем, он был пристегнут ремнем безопасности, но как-то ударился задней частью головы. После приезда на место ДТП скорой помощи, он был госпитализирован в медицинское учреждение;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут двигался на автомобиле Газель государственный номерной знак № по 

<

адрес> со стороны трассы в сторону города, переехал ж/д переезд и увидел, что из-за поворота на большой скорости вылетает автомобиль Логан прямо на него, он пытался уйти на обочину, но столкновения избежать не удалось. Логан врезался ему в левую переднюю часть. При ДТП он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр места ДТП; 

- заключением эксперта Балашовского межрайонного отделения ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имеется ушибленная рана в затылочной области головы, которая могла возникнуть незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, указанных в определении и причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше трех недель;

- определениями о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела судья признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У судьи не имеется оснований подвергать сомнению заключение эксперта, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью получены потерпевшим в результате действий ФИО4, нарушившего требования пункта 9.1(1) Правил дорожного движения. Поводов для сомнения, что выявленные у потерпевшего телесные повреждения были получены при иных обстоятельствах, объективно не имеется.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, нарушившего Правила дорожного движения.

Действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между нарушением водителем ФИО4 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО4 совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение №. 

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. 

При решении вопроса о назначении ФИО4 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО4

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, суд признает признание им вины в совершенном административном правонарушении. 

Отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств суд не усматривает. 

С учётом характера совершенного правонарушения, личности ФИО4, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает возможным определить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Разъяснить ФИО4, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Балашовский» Саратовской области; код 013; л/с:04601106150); ИНН:

<

***>; КПП:644001001; р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г.Саратов; КБК 18811601123010001140, БИК 016311121, ОКТМО 63608101, УИН: 18810464240620000190. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Балашовский районный суд Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Шеломенцева