резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2020 года

постановление

 в полном объеме изготовлено 05 ноября 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Черемисиново 05 ноября 2020 года

Судья Черемисиновского районного суда Курской области Кованцева Л.Ю., 

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У с т а н о в и л:

12 июня 2020 года в 04 часа 35 минут на ул.Вокзальная в п.Черемисиново Курской области ФИО1, управляя мотоциклом WELS YD 200-2 б.г.н., в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и допустил съезд на обочину с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №162 от 20.08.2020 года у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения: головы в виде ушибленной раны теменной области неправильной формы (без указания метрических и морфологических свойств); верхних конечностей в виде ссадины правого локтевого сустава (без указания метрических и морфологических свойств); нижних конечностей в виде ссадины правой голени (без указания метрических и морфологических свойств). 

Телесное повреждение головы в виде ушибленной раны теменной области неправильной формы оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток (согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью приложения к Приказу М3 и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н). То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и пояснил, что, действительно, 12 июня 2020 года он, управляя мотоциклом двигался по ул.Вокзальная в п.Черемисиново, в качестве пассажира вместе с ним ехал ФИО2 Во время движения он не справился с управлением, мотоцикл съехал на обочину с последующим его опрокидыванием, в результате ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. С изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился. Раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что 12 июня 2020 года он, действительно, в 04 часа 35 минут ехал вместе с ФИО1 на мотоцикле в качестве пассажира. На ул.Вокзальная в п.Черемисиново ФИО1 не справился с управлением и они съехав на обочину перевернулись, в результате ДТП ему был причине легкий вред здоровью. В настоящее время он претензий к нему не имеет и на строгом наказании не настаивает.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 10. 1993 года №1090 (в редакции, действующей на момент ДТП) установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается его же объяснениями, данными в судебном заседании; показаниями потерпевшего ФИО2, а также материалами дела: протоколом 46 АА №658550 об административном правонарушении от 08. 09.2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.06.2020 года; рапортом от 12.06.2020 года; протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2020 года; схемой ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.06.2020 года; письменными объяснениями самого ФИО1 

Согласно заключению эксперта №162 от 20.08.2020 года у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения: головы в виде ушибленной раны теменной области неправильной формы (без указания метрических и морфологических свойств); верхних конечностей в виде ссадины правого локтевого сустава (без указания метрических и морфологических свойств); нижних конечностей в виде ссадины правой голени (без указания метрических и морфологических свойств). Телесное повреждение головы в виде ушибленной раны теменной области неправильной формы оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток (согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью приложения к Приказу М3 и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н).

Оснований не доверять вышеуказанной экспертизе у судьи не имеется, поскольку данная экспертиза проведена компетентным экспертом, обоснована, составлена в надлежащей форме в соответствии с требованиями законодательства, выводы, сделанные экспертом, подтверждаются другими доказательствами по делу в их совокупности.

На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не установлено.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что привело к совершению ДТП, повлекшего причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, положительные характеристики с места жительства и работы, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины, его чистосердечное раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в суде не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, именно такой вид наказания с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств дела суд не усматривает, а равно, как и освобождения его от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет № 401 018 104 452 500 100 03 ИНН 

<

***> БИК 043807001 КПП 462801001 КБК 188 116 011 210 1000 11 40 ОКТМО 387150 00 УИН 18810446200310000668. Наименование получателя платежа УФК по Курской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Щигровский») л/с 

<

***> Наименование банка: Отделение Курск город Курск.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ю.Кованцева