Дело № 2-68/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019г. с. Угловское 

Угловского района 

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Изембаева Р.Н.,

при секретаре Гадаеве Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные договором, и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. В силу п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченной ссуды по кредиту – 

<

данные изъяты> руб.; просроченных процентов – 

<

данные изъяты> руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 

<

данные изъяты> руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты> руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В процессе рассмотрения гражданского дела ПАО «Совкомбанк» исковые требования уточнил. Просит удовлетворить требования только в пределах срока исковой давности и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 

<

данные изъяты> руб. сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. сумма процентов, 

<

данные изъяты> руб. штрафные санкции по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. штрафные санкции по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила суд в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, в случае удовлетворения иска учесть её материальное положение и применить положения ст.333 ГК РФ.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части на основании следующего.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (путем акцептования заявления-оферты), по условиям которого кредитор предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью заявления-оферты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дня, указанного в графике.

Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. 

Данное заявление-оферта подписано ФИО1, которая до подписания настоящего заявления была ознакомлена с размером по стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в её расчет, и перечнем платежей в пользу третьих лиц и была согласна с ними. 

ФИО1 банком был открыт банковский счет, на который банком была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по договору заемщиком осуществлялось путем внесения наличных денежных средств либо путем безналичного перечисления денежных средств на указанный открытый банковский счет.

Из указанной выписки по счету видно, что ФИО1 допустила просрочку платежей в нарушение графика.

Отсюда можно сделать вывод, что ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по договору кредита выполнил, а ответчик напротив принятые ею обязательства по договору нарушила, что дает банку право требовать в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе в соответствии со ст. 819 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Начиная с апреля 2014 года, ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, обязательства по погашению кредита выполняла в нарушение сроков, установленных графиком платежей. 

Согласно представленному уточненному расчёту цены иска общий долг по кредиту составил 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченной ссуды по кредиту – 

<

данные изъяты> руб.; просроченных процентов – 

<

данные изъяты> руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 

<

данные изъяты> руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку между сторонами при заключении кредитного договора была достигнута договоренность по всем существенным условиям договора, в том числе о размере процентов, сроках возврата и уплаты процентов, об уплате пени (неустойки) при нарушении заемщиком сроков возврата займа и сроков уплаты процентов за пользование займом и факт невыполнения данных условий подтверждается материалами дела, то в силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заявленные требования о взыскании суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентов по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности.

По правилам статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200