дело № 2а-3930/19

11RS0005-01-2019-006323-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 13 декабря 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Иванюк А.С.,

при секретаре Барковой Н.А.,

с участием представителя административного истца- начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

ст. помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении: 

ФИО2, хххххх ранее судимого:

- хххххх

хххххх 

хххххх

- осужденного 23.12.2016 года приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 23.11.2018 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.12.2016 года) окончательно к наказанию в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 отбывает наказание по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2016 года. Конец срока отбывания наказания - 07.05.2020 года. 

Врио начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: 

- обязательно являться 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории установленные судом; 

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запретить пребывание в определенных местах.

В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору от 15.12.2016 года, за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения искового заявления, просил уменьшить количество отметок, так как это будет мешать ему работать. 

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении осужденного административного надзора, так как предусмотренные законом основания для этого имеются, просил установить явку для регистрации 2 раза в месяц, а также запрет на выезд за территорию проживания. 

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению, так как:

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2016 года с учетом постановления Ухтинского городского суда от 23.11.2018 года ФИО2 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при наличии отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений. За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, хххх. 

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, криминологические данные личности осужденного, его семейное и социальное положение, а также то, что осужденный по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, а также в целях контроля за его передвижениями, суд устанавливает, с учетом ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ ФИО2 административные ограничения в виде:

- запретить выезд за территорию субъекта Российской Федерации, на территории которого он будет проживать.

В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает. 

Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ххххх, сроком на 08 (восемь) лет, возложив на него следующие административные ограничения: 

- обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить выезд за территорию субъекта Российской Федерации, на территории которого он будет проживать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме принято 13.12.2019 года.

Судья А.С. Иванюк