Дело № 1-91/2024 КОПИЯ 

УИД № 59RS0040-01-2024-000938-26 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

4 апреля 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Осинкиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Созонтова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>;

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08.55 часов ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, и, зная источник его приобретения, которым является интернет-магазин 

<

данные изъяты> находясь в квартире по адресу

<

адрес> посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильный телефон 

<

данные изъяты> через приложение 

<

данные изъяты> в вышеуказанном интернет-магазине осуществила для себя заказ наркотического средства -мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой не менее 0,883 грамма.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08.55 часов ФИО1 внесла оплату за приобретаемое наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), путем денежного перевода в сумме 3970 рублей со счета своей банковской карты через приложение 

<

данные изъяты> установленное в ее телефоне. 

После этого ФИО1, получив от продавца сведения о месте нахождения тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11.45 часов прибыла в лесную зону, расположенную в районе автодороги 

<

адрес> с GPS- координатами №, где используя указанный мобильный телефон в снегу забрала предназначенное для нее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,883 грамма, упакованное в полимерный пакет зеленого цвета, тем самым умышленно незаконно приобрела без цели сбыта, с целью личного употребления, указанное наркотическое средство в значительном размере, которое она положила в левый карман своих брюк и умышленно незаконно, без цели сбыта, хранила при себе на территории 

<

адрес> с момента его незаконного приобретения до момента его изъятия из незаконного оборота, то есть до 12.16 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11.45 часов на расстоянии 800 метров от 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками ОКОН ОМВД России по Чайковскому городскому округу.

В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.05 часов до 12.16 часов в служебном кабинете № Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 в левом кармане ее брюк, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0, 883 грамма, упакованное в полимерный пакет зеленого цвета.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,883 грамма образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила о своём желании воспользоваться правом на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования, о чём в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. 

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное подсудимой ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего по ходатайству подсудимой, изучив материалы дела, суд считает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется, за совершённое преступление ей должно быть назначено справедливое наказание.

ФИО1 вину в преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой судом в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни семьи подсудимой ФИО1

Учитывая изложенное, совершение преступления небольшой тяжести, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, удовлетворительную характеристику по месту регистрации подсудимой, а также положения ст.ст. 6, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, а также является достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ей, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, не имеется. 

В силу установленных судом обстоятельств совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть решён в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 863 г - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу (л.д. 71).

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества, в том числе орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Поскольку подсудимая ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ приобретала наркотическое средство при помощи своего мобильного телефона 

<

данные изъяты> и использовала его для поиска и обнаружения тайниковой закладки с наркотическим средством, суд принимает решение о конфискации данного мобильного телефона в собственность государства, так как подсудимая использовала вышеуказанное средство связи при совершении преступления.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 863 г - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон 

<

данные изъяты> - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Р.В. Сидоров

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

Ю.И. Осинкина

«_____» _____________ 2024 г

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-91/2024

УИД № 59RS0040-01-2024-000938-26

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.