РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. 

при секретаре Татаровской А.А., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2013/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, 

У С Т А Н О В И Л :

Бич К.С. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа 

<

данные изъяты> и судебные расходы 43200 рублей.

В обоснование своих требований Бич К.С. указал в заявлении, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> он передал ответчику в качестве займа 

<

данные изъяты> на срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Ответчик в подтверждение долга выдал ему расписку. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена.

В судебном заседании Бич К.С. заявил об увеличении исковых требований, дополнительно просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование займом за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в своем заявлении, что признает наличие долга, но не по причине отсутствия денег не может исполнить обязательство по возврату суммы займа и процентов. 

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; согласно п. 2 той же статьи, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 818 ГК РФ, по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством; замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> стороны заключили договор займа на сумму 

<

данные изъяты> с условием возврата суммы займа в срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и уплатой ежемесячно 3% от суммы займа. 

В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, обязательство по уплате процентов на сумму займа не исполнил. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> истец направил в адрес ответчика письмо с требованием о возврате долга, которое оставлено ответчиком без ответа. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 

<

данные изъяты> следует признать обоснованным. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие обстоятельства, установленные в судебном заседании, и свидетельствующие о безденежности договора займа, представитель ответчика по основному иску суду не представил. 

Размер процентов на сумму займа за указанный в иске период рассчитан истцом верно. 

В подтверждение судебных расходов суд принимает квитанцию об оплате госпошлины на сумму 43 200 рублей, которые подлежат возмещению за счет ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с ФИО2 долг по договору займа от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы 43 200 рублей, всего 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Судья А.Н. Литвинов