Дело № 12-421/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

17 ноября 2017 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Лисюко Е.В.,

с участием ФИО1– лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении и решение административного органа,

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Новосибирску от 03.07.2017 № ФИО1 признан виновным в совершении 03.07.2017 в 13 час. 35 мин. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу.

По выводам административного органа ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, №, не выполнил пункт 14.3 Правил дорожного движения РФ, а именно требование уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, переходящему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу. 

ФИО1 данное постановление обжаловал, просил его отменить, а административное производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирска от 13.07.2017 постановление от 03.07.2017 № оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми актами, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просил отменить постановление и производство по делу прекратить, так как не совершал вменяемого правонарушения. 03.07.2017 он двигался на автомобиле 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> и убедившись в безопасности маневра для других участников движения, совершал правый поворот со стороны 

<

адрес>. Его действия регулируются п.13.1 ПДД РФ в силу которого при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Согласно п. 1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех)" ПДД РФ, его маневр поворот направо, никак не повлиял на безопасность перехода пешеходами проезжей части по пешеходному переходу.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу решений не нахожу.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, предписывающих водителям транспортных средств уступать в ряде случаев дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Как следует из материалов дела ФИО1 03.07.2017 при повороте направо со стороны 

<

адрес>, управляя автомобилем, №, не пропустил пешеходов, идущих по регулируемому пешеходному переходу.

Действительно, действия ФИО1 регулируются п. 13.1 ПДД РФ -при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Данный пункт закрепляет общий принцип, который заключается в приоритете пешеходов и велосипедистов по отношению к поворачивающим транспортным средствам.

Требования этого пункта корреспондируют подп. "а" п. 2 ст. 21 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 08.11.1968, вступила в силу в отношении СССР и его правоприемника Российской Федерации с 21 мая 1977 года, Конвенция и поправки к ней опубликованы - "Бюллетень международных договоров" 2007 N 10, 2008 N 1), если водитель делает поворот для выезда на другую дорогу, при въезде на которую находится пешеходный переход, он должен делать это только на небольшой скорости и пропуская пешеходов, вступивших или вступающих на переход. 

Из положений пунктов 1.2, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, норм международного права следует, что водитель транспортного средства имеет обязанность при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, и эта обязанность поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов. При этом, водитель обязан пропустить не только тех пешеходов, которые уже переходят проезжую часть, но и тех, которые на нее только вступили для осуществления перехода, вне зависимости, создал он помехи пешеходу при движении или нет.

Ввиду изложенного, у ФИО1 возникла безусловная обязанность уступить дорогу пешеходам, так как они имеют приоритет в движении, и вне зависимости от того на каком расстоянии от его автомобиля находился пешеход, переходящий проезжую часть, на которую он поворачивал.

В данной дорожной ситуации ФИО1 не пропустил пешехода, находящегося на проезжей части, его действия могли вынудить пешехода изменить направление движения или скорость, что означает несоблюдение водителем требования уступить дорогу (не создавать помех) участнику дорожного движения, имеющему преимущество.

Таким образом, квалификация действий ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ соответствует обстоятельствам дела и является правильной.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Руководствуясь статьей 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Новосибирску от 03.07.2017 № и решение старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирска от 13.07.2017 которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу, оставить без изменения, а жалобу на данное постановление, без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: (подпись) Е.В.Лисюко