№1-136/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «20» июля 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Иванниковой О.Н., 

с участием государственного обвинителя — помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Сергеевой Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника–адвоката Штурмака М.И., представившего удостоверение №1147 от 26.10.2015г., и ордер № 121441 от 15.06.2021 г.,

при секретаре Михайловой Е.О., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей - ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области 06.11.2020 г. по ч.1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 25.03.2021 г. наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. заменено на обязательные работы на срок 300 часов. Наказание не отбыто,

находящегося под стражей с 31.03.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

31 марта 2021 года примерно в 11 часов 40 минут ФИО1 пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...> для приобретения продуктов питания, при этом при нем в руках находился рюкзак бледно - голубого цвета.

Находясь в торговом зале магазина, ФИО1 увидел на одном из стеллажей стеклянные банки с ореховой пастой марки «Nutella» объемом 630 гр. В этот момент у ФИО1 из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение двух банок пасты ореховой марки «Nutella» объемом 630 гр., находящихся на стеллаже. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику АО «Тандер» и желая их наступления, в этот же день примерно в 11 часов 50 минут тайно похитил со стеллажа в торговом зале магазина две банки ореховой пасты марки «Nutella» объемом 630 гр., стоимостью 273 рубля 50 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 547 рублей, и спрятал в принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем.

После этого ФИО1 решил покинуть торговый зал магазина с двумя похищенными банками ореховой пасты марки «Nutella» объемом 630 гр. каждая, думая, что сотрудники магазина не обратят на него внимание. Когда ФИО1 проходил мимо кассы, товаровед магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО2 поняла, что ФИО1 не собирается расплачиваться за товар, находящийся в его рюкзаке, и попросила его показать содержимое рюкзака. ФИО1 достал из рюкзака бутылку с водой и кусок сыра, приобретенные им ранее в магазине «Пятерочка», тем самым пытаясь отвлечь внимание ФИО2 от содержимого рюкзака, в котором находились похищенные им две банки ореховой пасты марки «Nutella», и прошел мимо кассы, не оплатив товар. ФИО2, не поверив ФИО1, предложила показать все содержимое рюкзака. Осознавая, что его действия, направленные на хищение чужого имущества, стали открытыми, ФИО1 решил довести свои преступные действия до конца, тем самым, совершить открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», при этом достал из рюкзака похищенную им одну банку ореховой пасты марки «Nutella» объемом 630 гр., стоимостью 273 рубля 50 копеек без учета НДС и передал ФИО2, а еще одну похищенную банку ореховой пасты марки «Nutella» объемом 630 гр. оставил в рюкзаке. В этот момент к ФИО2 и ФИО1 подошла директор магазина «Магнит» ФИО3 и попросила показать, что находится в рюкзаке. ФИО1, игнорируя требования ФИО2 и ФИО3, желая довести свои преступные действия до конца, с похищенной банкой ореховой пасты марки «Nutella» объемом 630 гр. находящейся в рюкзаке, попытался покинуть магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>., однако был остановлен продавцом - кассиром данного магазина ФИО4, которая преградила ему выход из магазина «Магнит». В этот момент ФИО1 с целью хищения чужого имущества и подавления воли к сопротивлению, решил применить к ФИО4 насилие, не опасное для жизни и здоровья, тем самым совершить открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, 31 марта 2021 года примерно в 11 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле входной двери в холле магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, действуя в условиях очевидности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подавляя волю к сопротивлению, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес один удар своей правой ногой в область живота ФИО4, отчего она испытала физическую боль, а затем правой рукой, сжатой в кулак, нанес ей один удар в область груди, отчего ФИО4, испытав сильную физическую боль, потеряла равновесие и ударилась предплечьем правой руки о находящиеся рядом камеры хранения, причинив физическую боль и телесные повреждения. ФИО4, воспринимая действия ФИО1 как открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, правой рукой схватила ручку входной двери в магазин и стала ее удерживать, чтобы ФИО1 не смог скрыться с похищенным товаром. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, своей правой рукой обхватил руку ФИО4, находящуюся на ручке входной двери и с силой надавил на пальцы кисти правой руки, причинив ей сильную физическую боль и телесные повреждения. ФИО4, испытывая сильную физическую боль и боясь дальнейшего применения к ней физического насилия, отпустила ручку двери и ФИО1 вышел в тамбур магазина, где был остановлен директором магазина ФИО3, которая потребовала вернуть похищенный товар. ФИО1, игнорируя требования ФИО3, плюнул в ее сторону и вышел из магазина, но его снова остановила ФИО3 и потребовала вернуть похищенный товар. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя в условиях очевидности для потерпевшей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в этот же день примерно в 11 часов 55 минут, находясь возле магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...> нанес тыльной стороной своей руки один удар по щеке ФИО3, причинив ей физическую боль. В этот момент к ФИО1 подошел неустановленный следствием мужчина и попытался пресечь преступные действия ФИО1, однако ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область лица, отчего он упал на землю и сразу же поднялся и направился в сторону ФИО1 Тогда, ФИО1 достал из своего рюкзака похищенную банку ореховой пасты марки «Nutella» объемом 630 гр., стоимостью 273 рубля 50 копеек без учета НДС, принадлежащую АО «Тандер», бросил в сторону неустановленного следствием мужчины, и с места преступления скрылся, не доведя свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду пресечения противоправных действий сотрудниками магазина ФИО4, ФИО3 и ФИО2, а также неустановленным лицом.

Согласно заключению эксперта № 334/1 от 31.03.2021 у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек на задней поверхности средней трети правого предплечья, краснобагрового цвета с припухлостью, овальной формы, размерами 3,0x2,0 см, на фоне которого ссадина полосовидной формы, влажная, красного цвета, поверхность ее западает, размерами 2x0,3 см; кровоподтек на задней поверхности нижней трети правого предплечья, краснобагрового цвета с припухлостью, овальной формы, размерами 5,5x3,5 см; ссадина на ладонной поверхности средней трети правого предплечья, ближе к локтевому краю, полосовидной формы, влажная, красного цвета, поверхность ее западает, размерами 2x0,1 см; ссадина на ладонной поверхности средней фаланги 4-го пальца правой кисти, полосовидной формы, влажная, красного цвета, поверхность ее западает, размерами 0,3x0,1 см; подкожное кровоизлияние на ладонной поверхности ногтевой фаланги 4-го пальца правой кисти, красно-багрового цвета с припухлость мягких тканей, диаметром 0,1 см.

Указанные телесные повреждения образовались от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) либо контактов с таковым (таковыми). Морфологические свойства обнаруженных у ФИО4 повреждений (краснобагровый цвет кровоподтеков и подкожного кровоизлияния с припухлостью, поверхность ссадин влажная, красного цвета, западает), давность их образования в пределах 6-ти часов на момент объективного осмотра ФИО4 при проведении настоящей судебно- медицинской экспертизы 31.03.2021г. (15:29- 15:39 час.).

Данные в отношении давности образования указанных повреждений ориентировочные, так, как определяются экзогенными и эндогенными факторами (состояние здоровья, возраст пострадавшего, размеры и локализация повреждений, инфицирование и т. д.), которые не поддаются объективному учету.

Анализ морфологии, локализации и взаимного расположения телесных повреждений, обнаруженных у ФИО4, с учетом механизма травмы, геометрического и анатомического строения тела человека, позволяет считать, что на верхних конечностях пострадавшей имеется 3 анатомические зоны приложения травмирующей силы: задняя поверхность правого предплечья, ладонная поверхность правого предплечья, ладонная поверхность 4-го пальца правой кисти. Телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО3 причинен физический и моральный вред, связанные с физическими и нравственными страданиями.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО4 причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и моральный вред, связанный с физическими страданиями в результате применения насилия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал частично, отрицал нанесение удара кулаком и ногой ФИО4, пояснил, что ударов никому не наносил, пытался оттолкнуть продавцов от себя, т.к. они держали его за одежду и не отпускали. В лицо не плевал, плевал в сторону, чтобы соблюдать дистанцию. Считает действия продавцов неправомерными, поскольку они трогали и тянули его за одежду, он при этом отталкивал их от себя. 

Виновность ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3, согласно которых она выходила из складских помещений, а товаровед задержала молодого человека возле стола, где покупатели упаковывают свои покупки. Он уже прошел зону кассы. Она слышала, как товаровед ФИО2 сказала: «Доставай товар». Она предложили мужчине самому вытащить и показать, что находится в сумке. Она (товаровед) видела, что он взял 2 банки Нутеллы, поэтому попыталась задержать его. После чего она (ФИО3) подошла и стала спрашивать, что случилось. Мужчина одну банку вытащил, другую - нет. Он говорил, что взял одну банку, пройдите, проверьте у себя на камерах. Камеры находятся в двух шагах, пока она направлялась к камерам, молодой человек направился к выходу, но товаровед и продавец, видимо, хотели закрыть дверь, чтобы он не успел выйти. Началась потасовка. Мужчина стал отталкивать их и вышел в тамбур. Она открыла дверь, чтобы посмотреть в какую сторону он пойдет, а он плюнул ей в лицо. Она вышла за ним, следом за ней вышла товаровед ФИО2 На улице была словесная перепалка с этим человеком, она хотела вызвать полицию. Он вырвал у нее телефон и бросил его на землю, ударил ее по щеке ладошкой. Она почувствовала боль, это было неприятно, после чего она зашла в магазин и стала вызывать сотрудников полиции.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что она была в складских помещениях, выходила вместе с ФИО3 Услышала, как товаровед ФИО2 просила человека выложить на стол то, что он взял. Затем услышала крики и пошла ближе к ним. Они уже были в тамбуре, началась потасовка. Она решила закрыть дверь, чтобы он не вышел, и когда она закрывала дверь, мужчина взял ее за руку, отодвинул её от двери и направился к выходу. Затем он ударил ее кулаком в грудь, потом нанес удар ногой по животу. Он наносил удары для того, чтобы она отошла. После этого она ушла, потому что задыхалась, а они вышли на улицу. У нее образовались ссадины на руке, пара царапин на запястье. Она видела, как он достал одну банку Нутеллы и поставил её на стол.

Свидетель ФИО2 суду показала, что 31.03.2021г. она находилась в магазине, в 11 ч. она увидела подозрительного молодого человека, который пытался выйти мимо кассы. Она остановила его, попросила предъявить содержимое его сумки. Он сначала отказывался, потом предложил ей отойти в сторону, чтобы там по тихому отдать. Показал куда отойти – к столу для покупателей в стороне от остальных покупателей. Он вытащил одну банку Нутеллы. В сумке была ещё одна банка, хотя она об этом не знала, только видела, что сумка тяжелая. Она попросила его показать, что ещё у него находится в сумке. Он отказывался. Вышла директор ФИО3 и попросила по камерам посмотреть, есть ли там ещё что-то в сумке. В это время молодой человек начал вырываться к выходу, не показав, что у него в сумке, не подождав, когда проверят камеры. Директор ФИО3 пошла смотреть камеры, но в это время он начал выходить, поэтому она вернулась к ним, то есть они уже втроем разговаривали с ним. Когда она с ФИО4 пытались его остановить в дверях, пытались задержать его до того момента, когда приедет охрана, к ним подошла директор и в этот момент он ударил ФИО4 в живот ногой и рукой толкнул в грудь, после чего она отошла. Когда она пыталась закрыть дверь, он хватал её руку. После того, как молодой человек ударил ФИО4, он выскочила улицу, где также случилась небольшая потасовка. Он также ударил по лицу директора ФИО3 

Когда на улице молодой человек начал препираться, угрожать, ФИО3 сказала, что вызовет полицию, достала телефон. Он вырвал у неё из рук телефон и бросил на траву. На улице за них заступился мужчина, после того как увидел всю эту потасовку. Вторую банку подсудимый бросил в мужчину в его спину. Когда всё это закончилось, они подобрали банку.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего АО «Тандер» филиал г.Курска Курской области ФИО5, согласно которых с 2014 года он работает в должности ведущего специалиста отдела безопасности АО «Тандер» филиал г. Курска Курский области. Согласно доверенности № ОУП/20-3530 от 22.09.2020г., выданной президентом ПАО «Магнит» - управляющим организации АО «Тандер» ФИО6, он наделен полномочиями представлять интересы организации АО «Тандер» филиал г. Курска Курский области. Их организации принадлежит сеть магазинов «Магнит», один из которых находится по адресу: 

<

...>. Магазин осуществляет розничную продажу различных товаров. В магазине имеются 10 камер видеонаблюдения, расположенные в торговом зале.

Так 31.03.2021 ему на мобильный телефон позвонил директор магазина «Магнит» ФИО3 и сообщила, что 31.03.2021г. в дневное время в магазин «Магнит» зашел ей ранее незнакомый парень, который пытался похитить со стеллажа в торговом зале магазина «Магнит» две банки пасты ореховой «Нутелла» объемом 630 гр., однако был остановлен товароведом ФИО2, которая попросила данного молодого человека показать содержимое рюкзака, находящегося при нем. ФИО2 знала, что данный молодой человек похитил две банки пасты ореховой «Нутелла» и положил их к себе в рюкзак, а после прошел мимо кассы и не оплатил за товар. Также она пояснила, что данный молодой человек выдал одну банку пасты ореховой «Нутелла» товароведу ФИО2, а вторую банку он попытался вынести из магазина, но был остановлен ФИО4 Также она пояснила, что молодой человек несколько раз ударил в область груди и живота ФИО4 и ее - ФИО3 ударил по лицу ладонью руки, после чего бросил находящуюся при нем похищенную банку «Нутеллы» и скрылся в направлении 

<

...>.

После полученной информации он дал указание ФИО3 сообщить по данному факту в отдел полиции, что и сделала ФИО3 в этот же день 31.03.2021.

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании: 

заявление ФИО3 от 31 марта 2021 года, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое 31.03.2021г. в 11 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> совершило хищение товара пасты ореховой «NUTELLA» 630гр. (Ферерро) в количестве в 2 шт., общей стоимостью 656, 40 рублей. Причиненный магазину ущерб является незначительным (л.д. 5);

- заявление ФИО3 от 31 марта 2021 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 31.03.2021г. в 11 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> открыто похитило две банки пасты ореховой «Нутелла» 630 гр. и нанесло ей один удар в область щеки при попытке его задержать в момент хищения имущества, принадлежащего магазину «Магнит», причинив ей тем самым физическую боль (л.д.6);

- заявление ФИО4 от 31 марта 2021г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 31.03.2021г. в 11 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> открыто похитило две банки пасты ореховой «Нутелла» 630 гр. и нанесло ей один удар в область груди и один удар в область живота, при попытки его задержать в момент хищения имущества, принадлежащего магазину «Магнит», причинив ей тем самым физическую боль (л.д.7);

- протокол осмотра места происшествия от 31.03.2021 года, в ходе которого было осмотрено торговое помещение АО «Тандер», расположенное по адресу: 

<

...>. Прямо от центрального входа располагаются витрины для товара. Товары находятся в свободном доступе. На втором стеллаже на второй полке сверху находится товар - паста ореховая «NUTELLA» с добавлением какао, масса нетто 630 гр. С места происшествия изъяты: кепка мужская красного цвета, медицинская маска (тканевая) черного цвета, следы пальцев рук, две банки пасты ореховой «NUTELLA», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.11-13);

заключение эксперта № 85 от 03.04.2021г., согласно которого установлено, что след №1 пальца руки наибольшими размерами 11x22 мм для идентификации личности не пригоден, след № 2 пальца руки наибольшими размерами 14x23 мм пригоден для идентификации личности (л.д.43-44);

заключение эксперта № 122 от 12.04.2021г., согласно которого установлено, что след № 2 пальца руки на отрезке липкой ленты пригоден для идентификации личности, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.143-154);

- заключение эксперта № 334/1 от 31.03.2021 г., согласно которого у ФИО4 имеются телесные повреждения:

верхних конечностей: кровоподтек на задней поверхности средней трети правого предплечья, краснобагрового цвета с припухлостью, овальной формы, размерами 3x2 см, на фоне которого ссадина полосовидной формы, влажная, красного цвета, поверхность ее западает, размерами 2x0,3 см, длинник повреждений ориентирован на 3 и 9 часах усл. циф. часов; кровоподтек на задней поверхности нижней трети правого предплечья, краснобагрового цвета с припухлостью, овальной формы, размерами 5,5x3,5 см, длинник повреждения ориентирован на 2 и 8 часах усл. циф. часов; ссадина на ладонной поверхности средней трети правого предплечья, ближе к локтевому краю, полосовидной формы, влажная, красного цвета, поверхность ее западает, размерами 2x0,1 см, длинник повреждения ориентирован на 11 и 5 часах усл. циф. часов; ссадина на ладонной поверхности средней фаланги 4-го пальца правой кисти, полосовидной формы, влажная, красного цвета, поверхность ее западает, размерами 0,3x0,1 см, длинник повреждения ориентирован на 11 и 5 часах усл. циф. часов; подкожное кровоизлияние на ладонной поверхности ногтевой фаланги 4-го пальца правой кисти, красно-багрового цвета с припухлость мягких тканей, диаметром 0,1 см.,

Телесные повреждения, согласно их вида и характера (кровоподтеки, ссадины и кровоизлияние), образовались от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) либо контактов с таковым (таковыми).

Морфологические свойства обнаруженных у ФИО4 повреждений (краснобагровый цвет кровоподтеков и подкожного кровоизлияния с припухлостью, поверхность ссадин влажная, красного цвета, западает), давность их образования в пределах 6-ти часов на момент объективного осмотра ФИО4 при проведении настоящей судебно- медицинской экспертизы 31.03.2021г. (15:29- 15:39 час.).

Данные в отношении давности образования указанных повреждений ориентировочные, так, как определяются экзогенными и эндогенными факторами (состояние здоровья, возраст пострадавшего, размеры и локализация повреждений, инфицирование и т. д.), которые не поддаются объективному учету.

Анализ морфологии, локализации и взаимного расположения телесных повреждений, обнаруженных у ФИО4, с учетом механизма травмы, геометрического и анатомического строения тела человека, позволяет считать, что на верхних конечностях пострадавшей имеется 3 анатомические зоны приложения травмирующей силы: задняя поверхность правого предплечья, ладонная поверхность правого предплечья, ладонная поверхность 4 -го пальца правой кисти.

Телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д. 56-57);

товарная накладная №1078194872 от 06.10.2020г., согласно которой стоимость одной банки пасты ореховой «Нутелла» с добавлением какао 630 гр. 273, 50 рубля, стоимость похищенного товара на общую сумму 547 рублей (л.д.111);

- протокол осмотра предметов и документов от 05.04.2021г., которым осмотрены: 2 банки пасты ореховой марки «Nutella», каждая масса 630гр., видимых повреждений банки не имеют;

бейсболка красного цвета, выполнена из плотного материала, надписи отсутствуют, видимых повреждений не имеет;

маска медицинская черного цвета, повреждений не имеет, выполнена из материи черно цвета;

DVD диск с записью, на котором имеется два файла с записью:

В первом файле имеется запись с камеры видеонаблюдения, направленная на торговый зал магазина «Магнит». Через кассовую зону проходит молодой человек, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в черную кофту, темного цвета джинсы и черные кроссовки, на голове была одета бейсболка красного цвета, на лице одета защитная медицинская маска черного цвета, в руках у него рюкзак светло - голубого цвета, который выходит из торгового зала, проходит мимо кассы, не оплатив за товар, его останавливает женщина - сотрудник магазина. Далее сотрудник магазина просит пройти молодого человека к столу для покупателей. Они проходят к столу для покупателей, между ними проходит беседа, и он выдает одну банку пасты ореховой марки «Nutella», затем к ним подходит еще одна женщина - сотрудник магазина. Далее парень направляется в сторону выхода из магазина, за ним идут две женщины - сотрудники магазины. Продолжительность первого файла с записью 3 минуты 42 секунды.

Второй файл имеет запись с камеры видеонаблюдения, направленной на торговый зал магазина «Магнит». На видео изброжен молодой человек, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в черную кофту, темного цвета джинсы и черные кроссовки, на голове одета бейсболка красного цвета, на лице одета защитная медицинская маска черного цвета, в руках у него рюкзак светло - голубого цвета, он подходит к стеллажу и кладет к себе в рюкзак две банки пасты ореховой марки «Nutella» со стеллажа и идет в сторону кассовой зоны. Продолжительность первого файла с записью 1 минута 03 секунды;

товарная накладная № 1078194872 от 03.10.2020г., в которой указано паста ореховая Нутелла с добавлением какао 630 гр., цена 273,5 руб., сумма с учетом НДС 327,2 руб. за 1 банку.

Второй лист, на котором указана дата отгрузки 06.10.2020г., дата приема 07.10.2020г.; 

справка о стоимости товара от 31.03.2021г., дата хищения 31.03.2021г., наименование товара NUTELLAnacTa орех. 630гр., цена руб. за шт. без НДС 273,5 руб., стоимость с НДС 327,2 руб. (л.д. 106-109).

Допросив потерпевших, свидетеля, подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, согласно которых ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, тайно похитил со стеллажа две банки ореховой пасты «Nutella» объемом 630 гр., стоимостью 273 рубля 50 копеек каждая, на общую сумму 547 рублей, и спрятал в принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем.

Когда ФИО1 проходил мимо кассы, товаровед магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО2 попросила его показать содержимое рюкзака. Осознавая, что его действия, направленные на хищение чужого имущества, стали открытыми, он решил довести свои преступные действия до конца, тем самым, совершить открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», при этом достал из рюкзака похищенную им одну банку ореховой пасты «Nutella» объемом 630 гр. и передал ФИО2, а еще одну похищенную банку ореховой пасты «Nutella» объемом 630 гр. оставил в рюкзаке. В этот момент к ФИО2 и ФИО1 подошла директор магазина «Магнит» ФИО3 и попросила показать, что находится в рюкзаке. ФИО1, игнорируя требования ФИО2 и ФИО3, с похищенной банкой ореховой пасты «Nutella» объемом 630 гр., находящейся в рюкзаке, попытался покинуть магазин «Магнит» АО «Тандер», однако был остановлен продавцом - кассиром данного магазина ФИО4, которая преградила ему выход из магазина «Магнит». В этот момент ФИО1 с целью хищения чужого имущества и подавления воли к сопротивлению, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанес один удар своей правой ногой в область живота ФИО4, отчего последняя испытала физическую боль, а затем правой рукой, сжатой в кулак, нанес ей один удар в область груди, отчего ФИО4, испытав сильную физическую боль, потеряла равновесие и ударилась предплечьем правой руки о находящиеся рядом камеры хранения, причинив физическую боль и телесные повреждения. ФИО4, воспринимая действия ФИО1 как открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, правой рукой схватила ручку входной двери в магазин и стала ее удерживать, чтобы ФИО1 не смог скрыться с похищенным товаром. ФИО1 своей правой рукой обхватил руку ФИО4, находящуюся на ручке входной двери и с силой надавил на пальцы кисти ее правой руки, причинив ей сильную физическую боль и телесные повреждения. ФИО4, испытывая сильную физическую боль и боясь дальнейшего применения к ней физического насилия, отпустила ручку двери и ФИО1 вышел в тамбур магазина, где был остановлен директором магазина ФИО3, которая потребовала вернуть похищенный товар. ФИО1, игнорируя требования ФИО3, плюнул в ее сторону и вышел из магазина, но его снова остановила ФИО3 и потребовала вернуть похищенный товар. ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь возле магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...> нанес тыльной стороной своей руки один удар по щеке ФИО3, причинив ей физическую боль. В этот момент к ФИО1 подошел неустановленный следствием мужчина и попытался пресечь преступные действия ФИО1, однако ФИО1 нанес один удар кулаком в область лица неустановленного мужчины, который упал на землю и сразу же поднялся и направился в сторону ФИО1 Тогда, ФИО1 достал из своего рюкзака похищенную банку ореховой пасты «Nutella» объемом 630 гр. и бросил в сторону неустановленного следствием мужчины, и с места преступления скрылся, не доведя свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду пресечения противоправных действий сотрудниками магазина ФИО4, ФИО3 и ФИО2, а также неустановленным лицом.

В результате противоправных действий ФИО1 у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек на задней поверхности средней трети правого предплечья, кровоподтек на задней поверхности нижней трети правого предплечья, ссадина на ладонной поверхности средней трети правого предплечья, ближе к локтевому краю, ссадина на ладонной поверхности средней фаланги 4-го пальца правой кисти, подкожное кровоизлияние на ладонной поверхности ногтевой фаланги 4-го пальца правой кисти. Указанные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО3 причинен физический и моральный вред, связанные с физическими и нравственными страданиями, ФИО4 причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и моральный вред, связанный с физическими страданиями в результате применения насилия.

Таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Доводы подсудимого о том, что он не наносил удар кулаком и ногой ФИО4, суд не может принять во внимание, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, противоречат показаниям потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО2, не доверять которым у суда не имеется оснований, другим материалам дела. Суд расценивает доводы подсудимого в части отрицания им ударов кулаком и ногой потерпевшей как способ защиты от предъявленного обвинения и желание избежать ответственности за содеянное. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.188), по месту жительства и участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.195).

Объяснение ФИО1 от 31.03.2021г. (л.д.10), данное до возбуждения уголовного дела, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, в котором он рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, суд принимает во внимание и расценивает как явку с повинной. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие у ФИО1 малолетних детей – дочери ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.193,194).

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает частичное признание вины.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.ст.66 ч.3 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, не указано на такие и в обвинительном заключении, поэтому при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 и 73 УК РФ.

С учетом характера содеянного и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании ст. 70 ч.1 и 4 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору ФИО1, следует частично присоединить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области 06.11.2020 г., постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 25.03.2021 г., при этом следует применить при назначении ФИО1 окончательного наказания правило, предусмотренное п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, пересчитав обязательные работы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Видом исправительного учреждения ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Курской области.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 31 марта 2021г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу – две банки пасты ореховой марки «Nutella», переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО5, считать переданными потерпевшему по принадлежности, маску медицинскую черного цвета и бейсболку красного цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», суд считает необходимым передать ФИО1, два следа пальцев рук на отрезке липкой ленты, DVD-диск с записью хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.1 и ч.4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 06.11.2020 г., постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 25.03.2021 г. в виде 240 часов обязательных работ, пересчитав в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ обязательные работы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Исчислять срок отбывания наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Курской области.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 31 марта 2021г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Содержать ФИО1 в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Вещественные доказательства по делу – две банки пасты ореховой марки «Nutella», переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО5, считать переданными потерпевшему по принадлежности, маску медицинскую черного цвета и бейсболку красного цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», передать ФИО1, два следа пальцев рук на отрезке липкой ленты, DVD-диск с записью хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Судья О.Н. Иванникова