ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2019 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Селютиной Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался. 

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи 5 литров бензина марки АИ - 92, стоимостью 43 рубля 40 копеек за 1 литр, из автомобиля № государственный регистрационный знак № 61, находящегося во дворе домовладения № по 

<

адрес>, тем самым причинил материальный ущерб ФИО3 на общую сумму 217 рублей. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные обстоятельства хищения имущества потерпевшему ФИО3

Потерпевший ФИО3 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, считаю возможным рассмотреть дело в соответствии с п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1 полагаю, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: его объяснениями, данными в судебном заседании; протоколом 

<

адрес>/1174 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 2/, копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/, копией заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, похитившего из автомобиля 5 литров бензина /л.д. 7/, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/, копией объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9-10/, копией письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13-14/, копией прейскуранта цен АО «НК «Роснефть» - Ставрополье на нефтепродукты от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/, справкой ГИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 по ст. 7.27 КоАП РФ /л.д. 20/.

Копия протокола об административном правонарушении 

<

адрес>/1174 от ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО1 в день его составления.

Протокол об административном правонарушении года составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1 как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от последнего не поступило.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ. 

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. 

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Событие административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, свою вину в его совершении правонарушения признал.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не имеется.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст. 4.5. КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

ФИО1 не женат, на специализированных медицинских учетах не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался, иных сведений о личности в материалах дела не содержится и в судебное заседание виновным не представлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ то обстоятельство, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3. КАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считаю возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере пятикратной стоимости похищенного имущества. 

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ, не может быть применено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1085 (одна тысяча восемьдесят пять) рублей. 

Административный штраф вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк по следующим реквизитам: идентификатор 18№, получатель штрафа ОМВД России по 

<

адрес>, КПП 261101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07630407, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение Ставрополь 

<

адрес>, БИК 040702001, КБК 18№, административный штраф.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Красногвардейский районный суд 

<

адрес>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья А.Г. Сердюков