1-113/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 16 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, адвоката Галушко А.Ф. при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, работающей контролёром качества продукции и технологического процесса в 

<

данные изъяты>, судимости не имеющей, 

20.12.2017 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

23.10.2017 года около 02 часов 30 минут ФИО2 в гостиничном номере 1 банного комплекса 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства в сумме 64 000 рублей, принадлежащие Х. М.М. 

С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему Х. М.М. значительный материальный ущерб на сумму 64 000 рублей. 

В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала полностью и пояснила, что осознаёт характер и последствия сделанного заявления, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступления не совершать.

Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Условия постановления приговора без исследования доказательств полностью соблюдены.

Вина подсудимой подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом обстоятельств содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, судимостей не имеющей. 

При отсутствии достоверных сведений о влиянии алкогольного опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступления, суд не может признать состояние опьянения отягчающим наказание обстоятельством.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, к смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимой своей вины и заявленное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, добровольное возмещение причиненного ущерба, учитывает положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи, в связи с чем приходит к выводу о справедливости назначения наказания в виде обязательных работ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двухсот часов обязательных работ. 

Меру пресечения осуждённой ФИО2 –подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 64 000 рублей – оставить у потерпевшего Х. М.М.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г.Омска. В случае обжалования осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Балацырь

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 27.02.2018 года.

Согласовано:

Судья: Е.В. Балацырь